Seguimos defendiendo ALUCOD Casa-Roja

En Pleno de octubre-2014 se ha vuelto a ver por 2ª vez una Moción en defensa de Alucod presentada por el Psoe, ahora a cuentas de los presupuestos de la Junta que vuelven a asignar solo 150.000€.

Aprovecho para recordar que en los presupuestos del PP de 2014 la Junta quitó la partida presupuestaria al hilo de denuncias y acusaciones de mala gestión, gastos, etc. En ese momento de revolución, dudas y tormenta Izquierda Unida propuso asignar 150.000€, pendientes de otros 108.000 mientras se aclaraban las cosas en los meses siguientes. Postura prudente de un grupo político ante la situación y marejada política que vivimos, con corrupciones... y que vemos de continuo. La oposición toda impuso así, esa enmienda frente a otra del Psoe que apostaba por la totalidad. 

Nos congratulamos de que se optara por esa precaución mientras se aclaraban las cosas en los meses siguientes. Pero el PP la ha vuelto a jugar sin que se haya recuperado el honor de la entidad, sin que se haya repuesto el dinero acordado de suplemento y sin que exista denuncia, claro está, solo bulos y difamaciones.

Izquierda Unida de Llerena siempre ha mantenido la continuidad del recurso, porque es bueno, porque otras administraciones no lo cubren y porque hacemos comarca y servicios a la ciudadanía desde nuestro pueblo. Ello al margen de que se puedan optimizar los recursos y se economice lo que pueda. Izquierda Unida Regional, con varias visitas a la zona también reiteró su apoyo económico, además de reclamar y conseguir la necesidad de un plan para protocolizar la gestión de estos centros.

Pues bien, en septiembre se celebra la comisión de Asuntos sociales en la Asamblea a tenor de una Propuesta de Impulso del Psoe, que aprobaron los grupos de la oposición y reclamaron de nuevo esos 108.000€ pendientes.

Pero no contentos  con la saña hacia Alucod, el PP vuelve a afrentarnos para 2015 con escasez presupuestaria, también con 150.000 €, mucho menos de lo necesario. Así que Izquierda Unida apoyará la moción para que se recupere lo perdido y se dote con la cantidad adecuada.

No obstante, para aclaraciones de las posturas mantenidas, adjunto mi intervención en Pleno sobre este tema.

Les anticipo que Izquierda Unida va a apoyar la  moción del Psoe sobre defensa presupuestaria y económica de Alucod, aunque ésta parece más templada que la de abril. Siempre hemos apoyado este recurso terapéutico básico. Ya lo haremos de nuevo en el Pleno de la Asamblea para 2015 a tenor del recorte de su presupuesto. Apoyo como ningún otro grupo, que les conste a Vdes, porque a la directiva y a toda la Comunidad está más que demostrado. Les recuerdo que nuestros diputados presentaron en septiembre pasado una propuesta parlamentaria para reordenar y protocolizar todo el sistema de atención sobre la drogadicción.

Dos cuestiones para el PSOE y el PP.

La primera para el Psoe es doble. Que teniendo un grupo parlamentario numerosos con posibilidad de muchas iniciativas no se entiende que presentara su iniciativa el 2/07/14 para que se vea en comisión casi 2 meses y medio después, aunque finalmente se aprobara por la oposición. Eso no se entiende con las prisas y agobios que tienen. Tampoco se entiende la iniciativa actual a los PPTOS-2015 de Extremadura antes del debate, cuando vdes han presentado una Enmienda a la Totalidad, para que se haga una nueva cuenta. Si por cuestiones milagrosas no salieran las cuentas de Monago: ¡pobre Cdad de Alucod!, pues se prorrogarían con 150.000€ y …malo o peor que ahora. Si salen los presupuestos con las enmiendas debidas, pactadas y consensuadas a lo máximo, independientemente de lo que diga la lengua viperina del portavoz socialista respecto de I.U. con Alucod, no hacen más que darnos la razón, que no nos gustan los Pptos de Monago y los encaramos y los enmendamos, pues si no, mala cosa para Alucod y los enfermos. Pero seguramente habrá presupuestos distintos de los del PP y modificados por los restantes grupos, ¡cómo no!, ¡Hasta ahí podríamos llegar. Decirle a vd, Sr. Alcalde que la misiva que le ha hecho llegar al grupo parlamentario de I.U. sobra, pues Casa Roja está en constante contacto con ellos, como se vio, antes de la comisión de Salud y muy recientemente en fechas posteriores. Lo que sí que falta desde el Ayuntamiento, según palabras  de la directiva, es verdadera implicación económica en estos momentos. Y eso se ve poco en los presupuestos que antes tratamos. Yo añadiría un acuerdo en el que dijera: “El Ayuntamiento de Llerena, atendiendo las especiales circunstancias y de forma excepcional, aporta de sus fondos, por ejemplo, la mitad de esos 108.000€”. Pues  que se sepa hay dinero para la deuda, ¿pero no para solventar el bache de la Casa Roja?.

Respecto del PP, se lo digo a Vdes tres concejales de Llerena: flaco favor les están haciendo desde arriba. Aquí sepan que son los malos de la película mientras no influyan y corrijan estos desaguisados continuos. Y me apoyo en la conocida expresión popular: “ningún burro tropieza dos veces en la misma piedra…” ¿Y saben por qué, señores concejales del PP? Porque tienen memoria, … espacial y temporal. Además sigo insistiendo en mis análisis de abril pasado, en la moción de apoyo ante la Junta. Qué hay de ese concejal del que hablaba la prensa. Hay que hacer “harakiri” y cargar con las consecuencias. No se ha corregido el nombre y honor de la Casa Roja, como sería lo adecuado. No sé si vdes habrán movido un dedo, pero no lo parece.

Por lo demás, apoyar esta síntesis que hacen es la moción, reclamando lo no pagado en 2014 y corrigiendo lo de 2015.

Para la sorpresa de todos, en el debate y turno del PP, el portavoz se deja caer en una propuesta transaccional para pedir las cuentas de la Casa Roja y de las demás Comunidades Terapéuticas, para verlas y compararlas. Esto no tiene sentido, lo apoyan o no. El grupo socialista  no lo apoya, pues tiempo se ha tenido para corregir o denunciar lo que sea.

Aporto la intervención de Izquierda Unida cerrando el tema y oponiéndome a la chorrada del PP:

Otra vez "erre que erre". Dos veces con 150.000 €/año para la Casa Roja por irresponsabilidad del PP y luego le echan la culpa a I.U. Tampoco el Psoe ha cumplido con las falsas expectativas creadas en julio pasado, pues se han movido lentos en este tema, cuando hubo dos plenos para presentar la Propuesta de Impulso a la Asamblea y no que se derivó a la Comisión de Sanidad hasta septiembre pasado. Así pues, la propuesta de reponer esos 108.000€ se aprobó muy tarde, y ya con los presupuestos cocinados.

Insisto que en septiembre de 2013 se formó la polvareda injusta que todavía no ha amainado y no se ha limpiado el nombre de Alucod. No se puede "marear más la perdiz". No procede la propuesta transaccional. Y así que punto y aparte. Se apoya la moción o NO. 

Por lo demás, lástima que no salgan más que 3.000€ desde esta casa para Alucod.

RESULTADO FINAL: A FAVOR 9 (Psoe + IU), en contra = 0 y Abstenciones 3 (PP).

Manifiesto por Palestina

Durante el Pleno de julio de 2014, en el Ayuntamiento de Llerena se ha votado una Declaración Institucional asumida por los grupos de Izquierda Unida y del Psoe, con el voto en contra del PP (luciéndose su concejal, como siempre en estos temas)

Partía, para hacerla posible, de la presentada por el Psoe en la Asamblea, pero concretada en Llerena. Algo es algo, aunque la posición de I.U. tiene mucho más alcance y radicalidad en todos los sentidos (análisis, condena...). Pues eso, el PP quería que se anulara el párrafo que dice “en tanto persista el conflicto…”. NO y NO es que es lo mínimo que se despacha.

Adjunto la misma 

No obstante, añado además un extracto de mi intervención, así como algunas notas de mi réplica.

Es, desde luego, una propuesta conjunta de IU y Psoe, pero abierta al PP, faltaría más, de hecho le invitamos como concejal del PP que se sume a ella.

Tras los 22 días de guerra abierta la situación es más que dramática. Oyendo la radio esta tarde ya se alcanzaba la cifra de 1.200 muertos palestinos y 6.500 heridos, a lo que hay que sumar decenas de miles de desplazados y refugiados.

Ya se está a punto de superar la otra operación de genocidio en la Franja de Gaza de 2009 y de lo que tratamos aquí es de manifestar nuestra oposición como Ayuntamiento. Lo menos que podemos hacer como institución a nivel local. Mi posicionamiento sería mucho más ambicioso en el sentido de lo manifestado por mis compañeros en la Asamblea de Extremadura, de boicot, sanciones, desinversiones, etc, pero lo que se trata es de llegar a un acuerdo de mínimos. Creíamos que era fácil, pero NO.

Por otra parte decir que llama la atención el celo internacional en el abatimiento del avión de Malaisia Airlines, que condenamos, y comparativamente la parsimonia e hipocresía de la U.E. y de EE.UU. sobre la masacre palestina. Pasan años y años sin resolverse esta enquistada situación, carente de la más mínima justicia internacional.

-------------------

Réplica. Brevemente para contestarle al concejal del PP que no nos parece asumible que se quite el párrafo de las sanciones y que IU no lo admite, pues además es eso “en tanto persista el conflicto…”, es que es lo mínimo que se despacha.

Y  lamento que se posicione Vd claramente del lado de Israel…, sí, sí, …y yo del de los palestinos…, pero es una posición la suya insostenible en estos momentos con una desproporción del desastre humanitario de 1 a 100. Comentarle que no ha entendido mi posición de rebajar mis demandas -mucho más radicales y firmes- que las que apoyo aquí y ahora, pero es lo más factible para que desde Llerena salga un apoyo público contra el genocidio palestino.

¡¡¡ Larga vida a Correos !!!

Mi primera cuenta corriente fue en Caja Postal, allá por 1979, luego se reabsorbió en Argentaria, todavía banco público, que luego el gobierno de turno del Psoe (C. Solchaga y P. Solbes) lo privatizó a manos del BBVA. Aún mantengo la cuenta, reconvertida, claro.

Antes de que se lleven a cabo las medidas contra Correos y su privatización solicitada por las compañías logísticas, tenemos que posicionarnos en su defensa y continuación como servicio público.

Las noticias y pretensiones de nuevos recortes de servicios del PP van ahora en busca de Correos, entidad pública que ha tenido un recorrido histórico más que decente en sus años de existencia, comunicando los más de 8.100 municipios del país y, además, ahora, con nuevas tecnologías (desaparecido ya el Telégrafo y su malla de postes y cables por todas las carreteras), ya sean propiamente de comunicación mediante archivos o de consecuencias legales como el burofax.


Estos ataques merecen una respuesta social e institucional, allá donde sea posible. Por tal razón presenté una Moción de Izquierda Unida al pleno municipal de Llerena este mes de julio de 2014. Fue aprobada por mayoría, con los votos de IU-Psoe, pero con la abstención del PP.

Los acuerdos finales son los siguientes:

PRIMERO: El Pleno del Ayuntamiento de Llerena requiere al GOBIERNO DE LA NACIÓN para que tome las siguientes medidas necesarias para garantizar la viabilidad del servicio postal público:
·         Definir una posición de Estado que exprese sin ambigüedad la defensa del servicio postal público y sus compromisos con el futuro de Correos como empresa puntera del sector público, cesando cuanto antes las disputas de intereses y posiciones entre Ministerios. 
·         Garantizar los compromisos de financiación para la prestación de los servicios postales a todos los ciudadanos expresados y aprobados en sede del Parlamento español.
·         Impulsar una regulación del mercado que no recorte el PLAN DE PRESTACIÓN DEL SERVICIO POSTAL UNIVERSAL a los ciudadanos y que cierre espacios a los intereses mercantiles que las multinacionales y lobbies financieros que sólo buscan beneficio y rentabilidad a corto plazo a cuenta del derecho de los ciudadanos.
·         Asegurar que los ciudadanos reciban el reparto de correspondencia 5 días a la semana como mandata la Directiva Postal Europea.
·         Desbloquear las medidas ministeriales que están impidiendo a Correos la transición de la carta, hoy en clara caída por el efecto sustitución, hacia nuevos mercados, sobre todo paquetería.
·         Desbloquear las decisiones ministeriales que impiden   la consecución de un acuerdo laboral, hoy inexistente, del que dependerá el empleo y las condiciones de 55.000 trabajadores, pero también la paz social a punto de romperse y, en consecuencia, la estabilidad en la gestión del operador público Correos.
·         Garantizar el 100% de participación pública en la Sociedad Anónima Estatal de Correos.

SEGUNDO: Dar  traslado  de este acuerdo al Gobierno de la Nación y a todos los Grupos Parlamentarios del Congreso de Diputados.

Es lo menos que podemos hacer los defensores de los Servicios Públicos.



¡¡¡ Larga vida a Correos !!!

Muro y represión en Palestina

Desde luego no voy a plasmar fotos de personas jóvenes masacradas en esta espiral de violencia en Palestina, que dura y se alarga ya más de medio siglo y dos generaciones.

Pero los Medios son los Medios, y su influencia, en el enfoque dado a las noticias, son principalmente proisraelíes. Pero la realidad es más hiriente y deshumanizada; hay mucho más de lo que se nos traslada. Mi hipótesis de partida es que, ambos pueblos enfrascados en una lucha encarnizada durante décadas y generaciones, unos tienen el dinero y los recursos, los otros, estos árabes, no tienen ni petróleo.

Como ya decía en una intervención plenaria de 23-1-2009 con la anterior y arrasadora guerra en Gaza, la sociedad occidental compara desequilibradamente, ya que, aunque hay muertos por ambos lados, la relación es de 1 a 10, todos son víctimas desde luego. Pero nada comparables en su dimensión, escala y situación.

El próximo 9-7-14 hace 10 años que la Corte Internacional de Justicia condenó el muro de palestina, pero todo sigue igual o peor. Israel es inamovible, ¡lástima!

http://www.elciudadano.cl/2014/07/02/108271/abajo-el-muro-de-la-muerte-israeli-en-territorio-palestino-ocupado/

Hace unas semanas tuve la oportunidad de ver una bella película.

Se titula “El Hijo del Otro” y supongo que tendrá poco recorrido. Tan humana y tan real como la vida misma en la que los enfrentamientos –y soluciones- desde ambas orillas se enfocan y resuelven al estilo de la “vieja Europa”, no al estilo americano, sino con humanidad. Adjunto la ficha y queda recomendada.

Para más información resultan interesantes esta serie de artículos: 

http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2013/06/el-avispero-de-oriente-medio.html

La nueva respuesta israelí es, de nuevo y como decía, desproporcionada: matar moscas a cañonazos, con la destrucción que eso conlleva. Todo bajo el paraguas de la Ley del Talión. ¡Qué religiosos!

Ojalá dure poco esta nueva demostración de fuerza y se tiendan puentes… y se derriben los muros.

¡Lastima, cae uno en Europa y se levantan 10 por el mundo!

La resaca electoral del 25-M

Ya en la resaca del 25-M, grandioso día electoral europeo por las clarificaciones habidas, caben repasarse los números -absolutos y relativos- que han resultado. 

Ello frente a las previsiones de abril-2014.

PRINCIPALES CONCLUSIONES:

No trato de hacer un análisis exhaustivo, ni mucho menos, sino repasar el evento con pinceladas:

1.  El más absoluto fracaso del bipartidismo que, en franca decadencia, se apresura y apuesta por hurtarnos un proceso constituyente en la segunda restauración. No llegan al 50% y, a pesar de todo, quieren tener lecturas positivas (como en Badajoz y Extremadura) con los casi 5 millones de votos totales perdidos entre Pp-Psoe, y eso con menos abstención.

2.  La victoria clara, aunque insuficiente de I.U. en sus diferentes acepciones territoriales (I Plural), llegando casi a 1 millón de votos más: que gana en Llerena 43 votos, en Azuaga 114, en Badajoz 8.047, en Extremadura 13.110 y en España 974.319, con descensos de los dos partidos en cada uno de los ámbitos apuntados. Cosa que nos alegra y llena, por el trabajo bien hecho en la calle –aunque insuficiente en las visiones de la jerarquía actual- triplicando los resultados, y eso con menos abstención. Jugarán, sin duda, un gran papel en el Parlamento Comunitario, integrándose en coaliciones y promoviendo votaciones decisivas contra la Troika y el denominado austericidio social y la regresión económica actual.

3.   La positiva irrupción en 4 meses de Podemos que, sin medios financieros, ha capitalizado masas y movimientos sociales con mensajes tan frescos como radicales y de los que se espera –y exige- mucho en las próximas elecciones municipales, autonómicas y generales de 2015. Motores contra la abstención. Su gran referente ideológico es el sociólogo portugués Boaventura de Sousa Santos. Buena parte  del programa de Podemos está en los diferentes documentos de Sousa, titulados Cartas a las Izquierdas, de momento van once. Textos impresionantes y de gran calado político. 

4.   El fiasco recibido por UPyD que pretendía, Rosa Díez ella solita, romper el bipartidismo y jugar de bisagra nacional.

5.   La relevancia del sorpasso a CIU de los republicanos de izquierdas en Cataluña que, con vistas al 9-Nov-14, tienen una dinámica imparable (gusten o no los nacionalismos) y que precipitarán reformas constitucionales de amplio calado. Cuestión que hay que agradecer.

OTRAS REFERENCIAS

Remarco a continuación dos párrafos de un artículo reciente de Sin Permiso cuyos titulares son D. Raventós y A. Domenèch sobre  análisis electoral:

Para los editorialistas de Libertad Digital –esa amalgama involuntariamente cómica de revisionismo neofranquista cañí y neoliberalismo paródico—, se avizora un panorama apocalíptico y los "presagios son pésimos": "Si estos resultados marcaran tendencia, el bipartidismo que ha conformado la vida política de los últimos decenios podría tener los días contados. Quizá ni siquiera pudiera salvarlo un Gobierno de concentración (…) las fuerzas más encarnizadamente antiespañolas salen reforzadas de este envite, con resultados terroríficos en País Vasco, Navarra y Cataluña. El escenario en estas regiones se torna estremecedor. (…) Es la hora de los liderazgos fuertes y decididos. Liderazgos que sólo exhibe la extrema izquierda y el nacionalismo sedicioso. No hay manera de atenuar la gravedad del desafío." 

...

Quienes creen que los resultados en el Reino de España solo pueden ser interpretados en clave interna, se equivocan: la gemebunda crisis del bipartidismo dinástico español –que ha pasado en unos meses de sumar más del 80% del sufragio a quedarse por debajo de la simbólica raya del 50%— dimana directamente de las políticas de ajuste neoliberales aplicadas por Zapatero y Rubalcaba al dictado del comisario socialista Almunia y de la Troika.

ADEMÁS DE TODOS ESTOS ANÁLISIS, añado que:

Ahora ¡queremos! poder decidir la forma del Estado y... tampoco nos dejan.

No sé a que tienen miedo si tan seguros están de que la mayoría de los ciudadanos respaldarían la monarquía; porque, además, saben que los demócratas republicanos tenemos un respeto exquisito por las decisiones de las mayorías. No somos como ellos, como "la casta".

Como ya dicen algunos, si Felipe quiere ser Rey, que se presente a unas primarias...

Mi admirado García Márquez

Tendría como 17 años cuando Quique Larrey, paisano y amigo de adolescencia, me fascinó con una lectura que devoraba cada día y que por fin acabó en mis manos. Conocí a este colombiano de la mano de “Cien Años de Soledad”. Luego lo he seguido regularmente y es uno de mis autores más que preferidos, junto al hispano Saramago.

Hoy, tras los días ausentes de Pascua, he buscado sus-mis libros en el despacho-biblioteca y veo con horror que nada más encuentro uno, el ya entrecomillado. Digo ¡menos mal!, no es posible perderlo. Doy una vuelta por los estantes y no aparecen los otros que tenía. ¡Qué raro! Otra vuelta y por fin los descubro tras unas pilas de CD’s. (Esto hay que reordenarlo desde luego, aunque tiempo habrá)

Me he regocijado ampliamente con los artículos del suplemento cultural de El País de 20-4-14, donde abundan análisis de su obra, historia, comentarios, proceso creativo, familia, entrevistas y celebraciones…

Un gran tipo este Gabo. GRACIAS.

Añado unas frases de sus obras más conocidas, para regusto propio y recuerdos de lecturas:

• El CORONEL  destapó el tarro de café y comprobó que no había más de una cucharadita. // Se sintió puro, explícito, invencible, en el momento de responder:  -Mierda. 1957l
• Muchos años después, frente al pelotón de fusilamiento, el coronel Aureliano Buendía había de recordar aquella tarde remota que su padre lo llevó a conocer el hielo. /// … y que todo lo escrito en ellos era irrepetible desde siempre y para siempre porque las estirpes condenada a cien años de soledad no tenían una segunda oportunidad sobre la tierra. 1961
• José Palacios, su servidor más antiguo, lo encontró flotando en las aguas depurativas de la bañera, desnudo y con los ojos abiertos, y creyó que se había ahogado. // ¿Qué es esto?... ¿Estaré tan malo para que se me hable de testamento y de confesarme?...¡Cómo saldré yo de este laberinto! 1989
  
• Un perro cenizo con un lucero en la frente irrumpió en los vericuetos del mercado el primer domingo de diciembre, revolcó mesas de fritangas, desbarató tenderete de indios y toldos de lotería, y de paso mordió a cuatro personas que se le atravesaron en el camino. // Los troncos de los cabellos le brotaban como burbujas en el cráneo rapado, y se les veía crecer. 1994
• Antes de entrar en el automóvil miró por encima del hombro para estar segura de que nadie la acechaba. /// ¡Qué barbaridad! –suspiró ilusionada-. Todo esto ha sido como para escribir un libro. 1996
• El año de mis noventa años quise regalarme una noche de amor loco con una adolescente virgen. // Era por fin la vida real, con mi corazón a salvo, y condenado a morir de buen amor en la agonía feliz de cualquier día después de mis cien años. 2004

Privatización de los Registros Públicos NO

CUESTIONES PREVIAS:

Las iniciativas privatizadoras del dúo Gallardón-Rajoy siguen su curso. Desde hace dos años, en especial en 2013 y ahora en febrero de 2014 se sigue insistiendo en nuevas medidas privatizadoras en la Justicia Española. Ya tuvieron enfrente el año pasado a los parlamentos de Navarra y Andalucía.

Ahora se suma la Asamblea de Extremadura que a propuesta de Psoe, IU, Prex  ha aprobado, por UNANIMIDAD apoyándola el PP:

RESOLUCIÓN 321/VIII, subsiguiente a la Propuesta de Pronunciamiento de la Cámara 95/VIII (PPRO-99), por la que la Asamblea de Extremadura insta al Gobierno de España a desistir y retirar la reforma planteada en el borrador del anteproyecto de Ley de Reforma Integral de los Registros; a declarar la necesidad de que los Registros Civiles permanezcan como un servicio gratuito y público a la ciudadanía; a mantener el actual status de los Juzgados de paz; y a manifestar su absoluto rechazo a cualquier tipo de privatización del Sistema Judicial.

Quieren trasvasar diversas competencias de los registros públicos estatales (Juzgados de Paz, Registros Civil...)  a los Registradores de la Propiedad, Mercantil y posiblemente a los Notarios. Insistir en que da miedo de la deriva que pueda llevar este anteproyecto de ley. Desde luego solo cabe su retirada y facilitar la entrada en vigor, en 2014, de la actual. Al mismo tiempo se trata de impedir la recentralización provincial de los registros, juzgados de paz… lo que llevaría de nuevo al alejamiento de la Justicia.

Por otra parte dejar y constar que las actualizaciones ya hechas desde 1957, con inversiones de modernización y digitalización, han supuesto 180 M€ que, de facto, se regalarían a los registradores. Además de que hacen falta otros 300 M€.

MANIFIESTO-DECLARACIÓN INSTITUCIONAL DE IZQUIERDA UNIDA DE LLERENA:

Conscientes del peligro e impacto que tendrían estos nuevos recortes judiciales  a la población de Llerena y su Comarca, se presentó esta iniciativa al pleno de marzo pasado a la que se sumó en su presentación el Psoe. 

Afortunadamente salió por unanimidad con el apoyo del PP. 

Hay que seguir insistiendo en, al menos, todos los ayuntamientos que sean cabezas de partido judicial y en las poblaciones que cuenten con Juzgados de Paz.