La Grecia de Syriza, hoy

Si tengo tiempo a veces me gusta releer antiguos artículos para comparar y contrastar las opiniones vertidas hace algún tiempo con el momento actual. La situación que viven en Grecia nos asusta tanto como nos apasiona. El de ahora es el día después del OXI popular griego dando al traste las políticas austericidas de la Troika; el de ayer era un momento de primeros de marzo de 2015, tras la encuesta del CIS y previo a las elecciones andaluzas, símbolo de la deslealtad institucional personificada en Susana Díaz.

Destaco a continuación unas reflexiones de Antoni Domènech · G. Buster · Daniel Raventós, miembros del Consejo de Redacción de SinPermiso, en el 6 de marzo pasado.

Para empezar, Syriza no fue construido verticalmente como un partido de jóvenes honoratiores académico-mediáticos, sino que fue el resultado de un largo proceso de decantan de experiencias y deliberaciones políticas, sociales e intelectuales que, iniciado por el sector más inteligente desestalinizado del comunismo griego, terminó abarcando a cuatro generaciones de izquierda, así como a un amplio espectro de persuasiones políticas, que van de la izquierda más cercana al excentroizquierda (incluidos muchos antiguos cuadros y parlamentariod del PASOK) hasta distintas tendencias de la extrema izquierda tradicional y de la nueva izquierda radical ecologista y feminista.

En segundo lugar, Syriza es un partido con gran capilaridad social, activo en las fábricas, en los barrios, en las universidades y dotado de una singular capacidad para construir –al modo de la socialdemocracia y el anarquismo clásicos— una especie de contrasociedad civil que ha resultado de enorme eficacia, en condiciones de depresión extrema provocada por las políticas austeritarias, en punto a organizar la autodefensa del bienestar, la salud, la educación y la seguridad populares.

En tercer lugar, Syriza es la fuerza política con mayor influencia e implantación sindical en un movimiento obrero de gran combatividad (30 huelgas generales en los últimos años).

En cuarto lugar, y por terminar en algún sitio, Syriza tiene una notable experiencia de gobierno, la más importante, la de la gran Rena Dourou, la gobernadora del Ática (la mayor provincia griega, en donde vive cerca del 40% de la población). Pero también gobierna numerosos municipios: ni Dourou ni los alcaldes y concejales de Syriza han puesto nunca la excusa de la UE o del gobierno central griego para proceder a recortes y privatizaciones salvajes; al contrario, a diferencia del señor Mas en Cataluña, por ejemplo, han desobedecido sistemáticamente las órdenes del gobierno central griego, y han impulsado durante años, en la medida de sus posibilidades, políticas públicas locales o regionales de defensa del bienestar popular (arrostrando no pocos de ellos procesos judiciales por desobediencia).

Pues bien ese día después del OXI griego se deviene con la ejemplar dimisión del irrespetuoso Yanis Varoufakis. Sí, para disipar dudas y abrir puentes. El que decía que Atenas ya había cruzado demasiadas líneas rojas y el mismo que ha dicho fuerte y claro que los financieros y negociadores de la Troika son terroristas (ver el enlace de una entrevista que no tiene desperdicio o el fichero adjunto). Pero esta dimisión, que le dignifica aún más, es a pesar de que han ganado ampliamente en la consulta del gobierno de Syriza. Deja paso a otro negociador para seguir de diputado y, esperamos, sin pelos en la lengua.

http://www.elmundo.es/economia/2015/07/04/5596f1b3ca47412d048b459e.html

¡¡¡ Mis Saludos Yanis, amigo!!! 

Resultados Elecciones 05-2015 en Llerena y Cca.

Algunos apuntes tras la intensa jornada electoral del 24 de mayo pasado, especialmente sobre nuestro Ayuntamiento. Unas pinceladas para el análisis:

• Lo primero es resaltar la alta participación , aunque algo menos (-3%) que en 2011.
• Derrumbe del PP con el nuevo experimento depilar, perdiendo 1 concejal y 221 votos
• Mantiene el tipo el Psoe con 9 concejales, pero pierde 121votos
• Mantenemos el tipo en Izquierda Unida, conservando nuestro histórico concejal, pero nos erosionan con 84 votos menos. Me satisface interpretar que el trabajo social, constante y de izquierdas, que he defendido frente al rodillo socialista ha sido reconocido (parcialmente, claro).
• Aparece Podemos con otro nombre, como es propio de su estrategia engañosa, con 288 votos y 1 concejal. Por lo que es lícito pensar  que pesca en todos los demás grupos, especialmente el Pp y el Psoe.

Caben preguntarse algunas cuestiones de interés:

• ¿Qué habría pasado en la Izquierda de Llerena si no se hubieran seguido las directrices impuestas desde arriba por Podemos y en las cuatro reuniones habidas de confluencia se hubieran descartado los personalismos o se hubiera consensuado una lista cremallera? La respuesta es bien simple y clara: El Psoe hubiera bajado y la Izquierda hubiera sido más alternativa y se lograrían, quizás 3 concejales.
• Hay que medirse día a día en el Ayto con un grupo de políticos ya establecidos y guiados por un animal político, que es Valentín. ¿Qué harán en los Presupuestos? ¿Y en las obras que le gustan al Psoe para luego usarlas poco? ¿Y con el enchufismo bien patente y manifiesto?

Respecto de la Comarca, aparte de que nuestro trabajo ha dejado mucho que desear con el insólito pacto con el PP, el derrumbe de Izquierda Unida y del PP es bien patente. Se pierden todas las alcaldías en las que gobernábamos. Gana elPsoe por goleada. Me queda la rabia de que mi propuesta de abandonar el gobierno de la Mancomunidad, aprovechando la impopularidad de los insoportables manejos de Monago hace un año, no fue aceptada.

Nuevos tiempos (que son viejos) corren. Iremos viendo atentos los acontecimientos que sucedan.

Mujer Trabajadora, ¡pues claro!

Yo siempre  he visto a mi madre y otras mujeres de mi entorno como eternas y entregadas trabajadoras, sin que asumieran o fueran conscientes de su papel e importancia social.

El trabajo era dado, supuesto y sin remuneración, claro. Ni tampoco ellas necesitaban esa consideración. Su labor era callada, constante, entregadas...

Tanto las madres como las otras mujeres del círculo familiar, estaban en ello.

Gracias a todas en este día (que realmente son todos), por su infatigable proceder.

También es digno recordar la lucha que tantas y tantas mujeres han llevado a cabo para que se reconozcan sus derechos, siempre bajo la bota del machismo secular, eclesiático, institucional... perenne.

Buena muestra fue el salto y consideración al voto universal de la II República Española, que tanto intentó.

Se dice hoy en los Medios de Comunicación que en ningún estado del mundo hay verdadera equidad y equilibrio con las mujeres

También dicen (y vemos) que su capacidad y entrega es más efectiva que la de los hombres


El viernes pasado asistí a una celebración protagonizada por escolares de los dos centros de primaria de Llerena -y sin prácticamente nada de presencia institucional- donde se repartieron pequeños abonos para material deportivo a los alumnos finalistas.

Coincidían en el papel protagonista de la mujer y el reconocimiento incuestionable de las capacidades

Quiero creer que vamos por buen camino, a pesar de la lacra de violencia de género que todos los años nos machacan las estadísticas.

Seguimos por la BICI: TVE-2

El pasado 6-02-15 uno de los promotores de nuestra Asociación Sevillana AcontramanO, estuvo en TVE-2, en el programa "Para Todos la 2 - Debate". Se puede ver en el enlace que sigue:

http://www.rtve.es/alacarta/videos/para-todos-la-2/para-todos-2-debate-carril-bici/2984559/

Ricardo Marqués, profesor en la UPO, debatió con otros participantes en el debate el tema de la peligrosidad de las bicis, conflictos con peatones y coches, etc, como él sabe hacerlo, con templanza, equilibrio, educación y, sobre todo, con argumentaciones. Los demás bien, pero con ganas de echarle la culpa a las bicis más pecados de los debidos.

Unos 25 minutos más que aprovechables para acercarse al tema, sin pudor y con propuestas positivas y ejemplos que ya tienen gran rodadura: como los 130 Km de Sevilla; los 75.000 despla-zamientos diarios; y un 9% de la movilidad total. 

TODO UN ÉXITO fruto de un gobierno municipal de izquierdas que supo y pudo apostar por ésto, pero sin complejos.

Un Año Sin Deuda Bancaria y nuevo Organismo Autónomo

Intervención de Izquierda Unida en el Pleno Municipal del pasado 25/11/14.

Además de apoyar una serie de propuestas que se presentaron: a) a favor de las condiciones de contratación de los trabajadores de ayuda a domicilio; b) de justicia en la discriminación positiva de los municipios menores de 10.000 Hbtes sobre estrategia industrial de Extremadura y c) para apoyo del Plan de Empleo Juvenil a menores de 30 años, Izquierda Unida de Llerena no apoyó la creación de un Organismo Autónomo de Centro Especial de Empleo.

Como otras veces, no estamos de acuerdo con dar un cheque en blanco al gobierno municipal, sin que la propuesta esté elaborada, muy en precario y sin ver otras alternativas con la Oposición. Por ejemplo, por qué no promueven una cooperativa en la misma línea de servicios y mantenimientos, desde y por, el Ayuntamiento. Hay experiencias buenas en el pasado y ejemplos en otras poblaciones, como Almendralejo, difundidas varias veces por la prensa. Otra casuística sería atender e integrar servicios con Aprosuba-6, que de plano ya rechazaron en la propuesta que se hizo en el pleno de presupuestos-2015. Es que tienen un centro ocupacional con muchas necesidades y actividades que pueden complementarse. Pero hacer este montaje de Organismo Autónomo como nueva estructura administrativo-contable para 8 demandantes con discapacidad de la bolsa de trabajo, parece excesivo, sobre todo sin que nos digan la estructura, personal y recursos o patrimonio que se adjudicarían. En estas condiciones no queremos apoyar desde Izquierda Unida de Llerena lo que sería, posiblemente, un chiringuito nuevo de colocaciones del Psoe local.

Por otra parte queremos denunciar de nuevo que hace ahora un año, el 3-12-2013 juntos el Psoe+PP en el cumplimiento del nuevo Art 135 de la Constitución para priorizar el pago de la deuda pública y siguiendo los dictados del Ministro Montoro, se amortizó adelantadamente la deuda de más de 600.000€ (más de 100 M Ptas.), a los bancos. Creemos que nuestro Ayuntamiento debió priorizar (sin que se excluyera el pago anual que correspondía) hacia gastos de obras con alta demanda de mano de obra y de otros servicios sociales para que se atenuara decididamente el fuerte desempleo local que, una vez, más denunciamos. (La mayor parte de la deuda pública no la han generado los ayuntamientos, pero no se les deja actuar. Se prioriza y se paga la deuda a los bancos desde las administraciones, se emplean recursos públicos y parte del tesoro para financiar y prestar a los bancos, pero a las familias y las Pymes que las parta un rayo. Es la política que han seguido y siguen PP+PSOE.)

También solicitamos la devolución “de oficio” de los importes cobrados como apremios en los recibos del OAR de primeros de año, que tanta indignación han creado sobre los contribuyentes. Organismo provincial que cobra eficazmente, pero que reembolsa con lentitud.

Seguimos defendiendo ALUCOD Casa-Roja

En Pleno de octubre-2014 se ha vuelto a ver por 2ª vez una Moción en defensa de Alucod presentada por el Psoe, ahora a cuentas de los presupuestos de la Junta que vuelven a asignar solo 150.000€.

Aprovecho para recordar que en los presupuestos del PP de 2014 la Junta quitó la partida presupuestaria al hilo de denuncias y acusaciones de mala gestión, gastos, etc. En ese momento de revolución, dudas y tormenta Izquierda Unida propuso asignar 150.000€, pendientes de otros 108.000 mientras se aclaraban las cosas en los meses siguientes. Postura prudente de un grupo político ante la situación y marejada política que vivimos, con corrupciones... y que vemos de continuo. La oposición toda impuso así, esa enmienda frente a otra del Psoe que apostaba por la totalidad. 

Nos congratulamos de que se optara por esa precaución mientras se aclaraban las cosas en los meses siguientes. Pero el PP la ha vuelto a jugar sin que se haya recuperado el honor de la entidad, sin que se haya repuesto el dinero acordado de suplemento y sin que exista denuncia, claro está, solo bulos y difamaciones.

Izquierda Unida de Llerena siempre ha mantenido la continuidad del recurso, porque es bueno, porque otras administraciones no lo cubren y porque hacemos comarca y servicios a la ciudadanía desde nuestro pueblo. Ello al margen de que se puedan optimizar los recursos y se economice lo que pueda. Izquierda Unida Regional, con varias visitas a la zona también reiteró su apoyo económico, además de reclamar y conseguir la necesidad de un plan para protocolizar la gestión de estos centros.

Pues bien, en septiembre se celebra la comisión de Asuntos sociales en la Asamblea a tenor de una Propuesta de Impulso del Psoe, que aprobaron los grupos de la oposición y reclamaron de nuevo esos 108.000€ pendientes.

Pero no contentos  con la saña hacia Alucod, el PP vuelve a afrentarnos para 2015 con escasez presupuestaria, también con 150.000 €, mucho menos de lo necesario. Así que Izquierda Unida apoyará la moción para que se recupere lo perdido y se dote con la cantidad adecuada.

No obstante, para aclaraciones de las posturas mantenidas, adjunto mi intervención en Pleno sobre este tema.

Les anticipo que Izquierda Unida va a apoyar la  moción del Psoe sobre defensa presupuestaria y económica de Alucod, aunque ésta parece más templada que la de abril. Siempre hemos apoyado este recurso terapéutico básico. Ya lo haremos de nuevo en el Pleno de la Asamblea para 2015 a tenor del recorte de su presupuesto. Apoyo como ningún otro grupo, que les conste a Vdes, porque a la directiva y a toda la Comunidad está más que demostrado. Les recuerdo que nuestros diputados presentaron en septiembre pasado una propuesta parlamentaria para reordenar y protocolizar todo el sistema de atención sobre la drogadicción.

Dos cuestiones para el PSOE y el PP.

La primera para el Psoe es doble. Que teniendo un grupo parlamentario numerosos con posibilidad de muchas iniciativas no se entiende que presentara su iniciativa el 2/07/14 para que se vea en comisión casi 2 meses y medio después, aunque finalmente se aprobara por la oposición. Eso no se entiende con las prisas y agobios que tienen. Tampoco se entiende la iniciativa actual a los PPTOS-2015 de Extremadura antes del debate, cuando vdes han presentado una Enmienda a la Totalidad, para que se haga una nueva cuenta. Si por cuestiones milagrosas no salieran las cuentas de Monago: ¡pobre Cdad de Alucod!, pues se prorrogarían con 150.000€ y …malo o peor que ahora. Si salen los presupuestos con las enmiendas debidas, pactadas y consensuadas a lo máximo, independientemente de lo que diga la lengua viperina del portavoz socialista respecto de I.U. con Alucod, no hacen más que darnos la razón, que no nos gustan los Pptos de Monago y los encaramos y los enmendamos, pues si no, mala cosa para Alucod y los enfermos. Pero seguramente habrá presupuestos distintos de los del PP y modificados por los restantes grupos, ¡cómo no!, ¡Hasta ahí podríamos llegar. Decirle a vd, Sr. Alcalde que la misiva que le ha hecho llegar al grupo parlamentario de I.U. sobra, pues Casa Roja está en constante contacto con ellos, como se vio, antes de la comisión de Salud y muy recientemente en fechas posteriores. Lo que sí que falta desde el Ayuntamiento, según palabras  de la directiva, es verdadera implicación económica en estos momentos. Y eso se ve poco en los presupuestos que antes tratamos. Yo añadiría un acuerdo en el que dijera: “El Ayuntamiento de Llerena, atendiendo las especiales circunstancias y de forma excepcional, aporta de sus fondos, por ejemplo, la mitad de esos 108.000€”. Pues  que se sepa hay dinero para la deuda, ¿pero no para solventar el bache de la Casa Roja?.

Respecto del PP, se lo digo a Vdes tres concejales de Llerena: flaco favor les están haciendo desde arriba. Aquí sepan que son los malos de la película mientras no influyan y corrijan estos desaguisados continuos. Y me apoyo en la conocida expresión popular: “ningún burro tropieza dos veces en la misma piedra…” ¿Y saben por qué, señores concejales del PP? Porque tienen memoria, … espacial y temporal. Además sigo insistiendo en mis análisis de abril pasado, en la moción de apoyo ante la Junta. Qué hay de ese concejal del que hablaba la prensa. Hay que hacer “harakiri” y cargar con las consecuencias. No se ha corregido el nombre y honor de la Casa Roja, como sería lo adecuado. No sé si vdes habrán movido un dedo, pero no lo parece.

Por lo demás, apoyar esta síntesis que hacen es la moción, reclamando lo no pagado en 2014 y corrigiendo lo de 2015.

Para la sorpresa de todos, en el debate y turno del PP, el portavoz se deja caer en una propuesta transaccional para pedir las cuentas de la Casa Roja y de las demás Comunidades Terapéuticas, para verlas y compararlas. Esto no tiene sentido, lo apoyan o no. El grupo socialista  no lo apoya, pues tiempo se ha tenido para corregir o denunciar lo que sea.

Aporto la intervención de Izquierda Unida cerrando el tema y oponiéndome a la chorrada del PP:

Otra vez "erre que erre". Dos veces con 150.000 €/año para la Casa Roja por irresponsabilidad del PP y luego le echan la culpa a I.U. Tampoco el Psoe ha cumplido con las falsas expectativas creadas en julio pasado, pues se han movido lentos en este tema, cuando hubo dos plenos para presentar la Propuesta de Impulso a la Asamblea y no que se derivó a la Comisión de Sanidad hasta septiembre pasado. Así pues, la propuesta de reponer esos 108.000€ se aprobó muy tarde, y ya con los presupuestos cocinados.

Insisto que en septiembre de 2013 se formó la polvareda injusta que todavía no ha amainado y no se ha limpiado el nombre de Alucod. No se puede "marear más la perdiz". No procede la propuesta transaccional. Y así que punto y aparte. Se apoya la moción o NO. 

Por lo demás, lástima que no salgan más que 3.000€ desde esta casa para Alucod.

RESULTADO FINAL: A FAVOR 9 (Psoe + IU), en contra = 0 y Abstenciones 3 (PP).

Manifiesto por Palestina

Durante el Pleno de julio de 2014, en el Ayuntamiento de Llerena se ha votado una Declaración Institucional asumida por los grupos de Izquierda Unida y del Psoe, con el voto en contra del PP (luciéndose su concejal, como siempre en estos temas)

Partía, para hacerla posible, de la presentada por el Psoe en la Asamblea, pero concretada en Llerena. Algo es algo, aunque la posición de I.U. tiene mucho más alcance y radicalidad en todos los sentidos (análisis, condena...). Pues eso, el PP quería que se anulara el párrafo que dice “en tanto persista el conflicto…”. NO y NO es que es lo mínimo que se despacha.

Adjunto la misma 

No obstante, añado además un extracto de mi intervención, así como algunas notas de mi réplica.

Es, desde luego, una propuesta conjunta de IU y Psoe, pero abierta al PP, faltaría más, de hecho le invitamos como concejal del PP que se sume a ella.

Tras los 22 días de guerra abierta la situación es más que dramática. Oyendo la radio esta tarde ya se alcanzaba la cifra de 1.200 muertos palestinos y 6.500 heridos, a lo que hay que sumar decenas de miles de desplazados y refugiados.

Ya se está a punto de superar la otra operación de genocidio en la Franja de Gaza de 2009 y de lo que tratamos aquí es de manifestar nuestra oposición como Ayuntamiento. Lo menos que podemos hacer como institución a nivel local. Mi posicionamiento sería mucho más ambicioso en el sentido de lo manifestado por mis compañeros en la Asamblea de Extremadura, de boicot, sanciones, desinversiones, etc, pero lo que se trata es de llegar a un acuerdo de mínimos. Creíamos que era fácil, pero NO.

Por otra parte decir que llama la atención el celo internacional en el abatimiento del avión de Malaisia Airlines, que condenamos, y comparativamente la parsimonia e hipocresía de la U.E. y de EE.UU. sobre la masacre palestina. Pasan años y años sin resolverse esta enquistada situación, carente de la más mínima justicia internacional.

-------------------

Réplica. Brevemente para contestarle al concejal del PP que no nos parece asumible que se quite el párrafo de las sanciones y que IU no lo admite, pues además es eso “en tanto persista el conflicto…”, es que es lo mínimo que se despacha.

Y  lamento que se posicione Vd claramente del lado de Israel…, sí, sí, …y yo del de los palestinos…, pero es una posición la suya insostenible en estos momentos con una desproporción del desastre humanitario de 1 a 100. Comentarle que no ha entendido mi posición de rebajar mis demandas -mucho más radicales y firmes- que las que apoyo aquí y ahora, pero es lo más factible para que desde Llerena salga un apoyo público contra el genocidio palestino.