El I.B.I. que NO baja

Lo de ayer fue una muestra más del rodillo socialista en Llerena. 

Ya es manifiesta y casi generalizada la demanda de revisar la contribución urbana que desde 2007 iba en subida desbocada. Muchos Ayuntamientos como Dos Hermanas con un Tipo Impositivo al mínimo legal del 0.4 solicitan incluso una bajada de los valores catastrales.

Como tienen resultados económicos positivos (como también así se jacta el Ayto de Llerena) pues se permiten hacerlo. Pero basta que lo diga I.U., reiteradamente desde hace varios años en los debates de los Presupuestos Anuales, pues va a ser que NO. Será cuando digan, posiblemente el año que viene, por cierto y qué casualidad, AÑO ELECTORAL.

El cabreo y agrio debate propio de la legislatura anterior.La verdad es única y está en sus manos, pero la presión fiscal es patente y notoria en los ciudadanos, empresas y propietarios de inmuebles.

BASTA YA. 

El texto que sigue, junto a otras notas, forma parte de la intervención en defensa de la Moción y su debate posterior.

La Ponencia de Valores catastrales de 2007 era para ese momento. Las circunstancias inmobiliarias en su conjunto han cambiado y en el nuevo ciclo las actualizaciones recientes están más que injustificadas. Eran medidas adecuadas antes, no discutibles, pero ahora de urgente revisión. En Llerena se cobra mucho. Así lo sienten y lo pagan los ciudadanos. Valores del boom del ladrillo y Tipo de Gravamen máximos posibles.

La propuesta está más que justificada hoy, más adelante sí a cambios deseables pues se ajustaría de nuevo al alza, porque partimos de que el que tiene inmuebles que colabore más que los que carezcan de ellos. Pero de ahí a la situación actual va  mucho. No se puede apretar más y se está teniendo un efecto contrario retrasando la recuperación del sector inmobiliario y de la construcción local. Es el momento de bajar el IBI.

No hay justificación alguna para no acceder  a esto aquí y en este momento. Por un lado con el aumento notable de las unidades catastrales en SNU durante los últimos años, por el que está bien que colaboren estas edificaciones nuevas y, especialmente por otro, con las nuevas aportaciones y regularizaciones de la Junta en fechas recientes por sus inmuebles en nuestra localidad. No se explica su cerrazón. La apuesta impositiva de Vdes es excesiva pero no lo reconocen.

Vdes están defraudando cada vez más a la sociedad, no solo porque no encuentren su papel de oposición en la Asamblea de Extremadura, en relación a las engrosadas propuestas en las Enmiendas, la finalidad de las Obras y Servicios de Diputación en Llerena (por ejemplo 15.000€ para pista equina) o el fiasco de programa y propuestas neoliberales de F. Hollande en Francia con su renuncia a reequilibrar Europa (él que podía), pero que ha cambiado y mucho. No bajar este elevado impuesto directo a la sociedad llerenense no se lo perdonarán a nuestro gobierno local de hoy. Más aún cuando hay precedentes y oportunidades obvias en muchos ayuntamientos socialistas que lo bajan o tienen reducidos tipos, como Dos Hermanas. Ahí hay iniciativas, por lo menos las difunden y atraen negocios e inversiones.

Y no se trata de realizar técnicas de Ingeniería financiera que abundan en nuestro país y en sus instituciones. Les recuerdo el caso de la deuda pública de ADIF por 16.685 Mill €. La segregación en dos compañías diferenciadas con la Alta velocidad escamotea la ubicación de esa deuda para que no compute como déficit al Estado en 2014.

Les reitero por enésima vez: es deseable y esperado un gesto para bajar la contribución urbana. Por ejemplo a los inmuebles catalogados en el Plan General, que es obvio que lo tienen más difícil y complicado en la coyuntura actual; o a todas las familias acogidas a la Renta Básica, por poner dos ejemplos bien diferentes. Bajen del burro, que es un equino por cierto, y accedan al menos a debatir el tema y estudiarlo en una Comisión específica. Seguro que hay juego, posibilidades y mecanismos. Encontrarán la colaboración de Izquierda Unida.

PUEDEN PERO NO QUIEREN