jueves, 28 de abril de 2011

Resumen de la Legislatura 2007-11 que acaba

Como ya termina la legislatura, quiero hacer un resumen de las principales cuestiones en las que este concejal ha trabajado y batallado, con ahínco, aunque con más o menos éxito. Por qué no decirlo con más resultados positivos de los que la deriva municipal ha mostrado pero que de una forma u otra se han materializado.

Creo que habéis sido conscientes de mi implicación (quizá excesiva) como concejal de I.U. en esta legislatura. La transparencia y la proyección social de que “otra política y otra forma de hacer las cosas es POSIBLE” han sido mis máximas. También las circunstancias me fueron acelerando, habida cuenta de la importancia y repercusión de los asuntos públicos que se iban sucediendo, tales como la Autovía, Plan General, supresión del FF.CC, desempleo y crisis… me envolvieron cada vez más.

Esos temas claves que me envolvieron y atraparon mucho, ya se conocen y creo, modestia aparte, dieron excelentes resultados públicos y que, desde luego, deben aprovecharse asegurando nuestra continuidad como grupo municipal y que son:


• Enfrentamiento total al megalómano Plan General del PsoE, que se cree que Llerena es Mérida o Zafra. Oposición con alternativas, planos, conferencias, campañas…
• Oposición razonada y firme a la Autovía por el Pie de la Sierra. Con movilizaciones y resultados evidentes.
• Creación de la plataforma en Defensa del Tren Vía de la Plata y FF.CC. Sevilla a Mérida, como clave de desarrollo y comunicaciones. Reacciones positivas de la Administración con nuevas obras y buenas perspectivas en lo segundo.
• Mociones diversas entre las que destaco, entre otras cosas por la satisfacción propia obtenida, contra la Refinería Gallardo, Medidas de Ajuste económico del gobierno, Propuestas de inversiones municipales, Wifi, callejero, además de otras de derechos humanos como Gaza, Sáhara, jornada europea de 48 horas…
• En otras muchas cuestiones he contado con la colaboración de compañeros del grupo, aportando ideas o produciendo documentos.
Algunas de estas iniciativas ya han sido convenientemente trasladadas a este Blog personal y fue precisamente, la apuesta por su difusión, lo que me motivó (y obligó) a la creación del mismo. Es el caso del FFCC, Autovía, Plan General...

Como resumen y modestia aparte, ya que siempre todos los concejales de I.U. hemos demostrado las aportaciones y capacidad de trabajo elevando el nivel político municipal, aporto esta tabla numérica como síntesis de mi paso por nuestro querido Ayuntamiento. Otras opciones de OPOSICIÓN las habrá, pero hay que investigarlas y ponerlas en práctica con otro enfoque y perspectivas y, de entrada, yo acepto las críticas.


Esto equivale a más de 10 iniciativas por cada sesión ordinaria celebrada, O sea, más de 10 iniciativas o cuestiones por cada mes y pleno convocado, con lo que supone de trabajo y elaboración previos. Como puede observarse, para un solo concejal, Izquierda Unida de Llerena ha presentado bastantes iniciativas y propuestas, manteniendo, creo, el nivel político anterior.  



Considero que en estos momentos estamos en una situación crucial después de 30 años con representación municipal, donde el rodillo político y los aires regionales y comarcales de mayorías han sido la tónica principal. Por eso tengo que subrayar que la representación municipal garantiza una información privilegiada y una proyección de acciones técnicas, ideológicas y sociales. No hubiera sido posible las movidas de estos años (incluida la fusión de los IES) sin información de primera mano y antes de las oportunas aprobaciones de proyectos y documentos.

Relaciono, a continuación, las principales iniciativas presentadas y defendidas



Resalto en colores diferentes el resultado, total o parcial, seguido en las consiguientes votaciones y acuerdos plenarios. Como puede verse, la segunda parte de la legislatura ha sido bastante más fructífera que la primera.



La última de las propuestas, de forma indebida y justificada, ya que carece de trascendencia jurídico y técnica, se queda sobre la mesa con el argumento de que el Cronista Oficial debe informarla, como es costumbre en todas las nominaciones de calles. Pretendía que con mi justificación era más que evidente, sobrando nuevas aportaciones salvo su confirmación. En la misma sesión, se aprobó la propuesta del PsoE de nominar la placita nueva entre el Museo y la Calle Bodegones como José Mª Lepe.

Cosas que pasan, como cantaba José Larralde.

Candidatura IZQUIERDA UNIDA DE LLERENA Elecciones- 2011

Con un poco de atraso, pero es que no he podido hacerlo antes, subo estas notas y fragmentos de lo hablado en la Presentación de la Candidatura de Izquierda Unida de Llerena para la próxima legislatura que comienza a partir de las elecciones municipales del 22 de mayo de 2011. Igualmente sobre el cato previo comarcal y la intervención de nuestro candidato regional Pedro Escobar Muñoz.

El Maestro de Ceremonias fue Fernando Ramos, conocido actor de Teatro de Papel y  de Verbo Producciones que, con su gracia y desparpajo, llevó la estructuración del acto. Auguró que nuestras posibilidades e intenciones es la de triplicar nuestra representación, avalados por el trabajo que hay detrás.

Espléndida mañana del 17 de abril, Domingo de Ramos, que culminó con un pequeño refrigerio para todos en el Patio de la Antigua Cámara Agraria, pues consideramos los organizadores que nos lo merecíamos.



A) La alternativa administrativa pasa por las Mancomunidades


Como anunciaba, las intervenciones trataron sobre la falta de acuerdo e inercia para presentar y defender iniciativas de grupo; también en la posición individualizada por parte de cada representante que tira para sí y su pueblo, la falta de experiencia entre los componentes, ya que hay pocas asambleas para coger dinámica de grupo, así como la necesidad de fortalecerlas siempre que otras administraciones cedan, progresivamente, competencias, medios, personal…como es el caso de las Diputaciones que, como se sabe y es obvio, debe ser una administración intermedia con posibilidades de reestructuración a favor de las Mancomunidades y las propias Consejería.
Como actividad de trabajo previa a este acto público tuvimos una reunión comarcal para unificar posturas y criterios en torno a las demandas y objetivos dentro de las Mancomunidades, como nueva forma de I.U. de hacer efectiva una política cercana y alternativa, próxima a los usuarios y poblaciones.


La asistencia de compañeros de Retamal, Monesterio, Berlanga, Ahillones, Campillo, Malcocinado, Valverde, etc, además de los de Llerena garantizó el objetivo y las conclusiones, completadas por unas numerosas intervenciones que, necesariamente, hubo que acortar. La intervención de Joaquín Macías, candidato de Monesterio y ponente de la iniciativa, se centró en las siguientes cuestiones:
  • Las posibilidades de desarrollo económico
  • La más importante de nuestras riquezas es el factor humano
  • Apoyo a la economía social, a la creación y modernización de cooperativas y sociedades laborales en nuestros pueblos como una vía para acercar productos de calidad a los consumidores ganando el valor añadido de la elaboración y la comercialización
  • Explotar las posibilidades que ofrecen en nuestras localidades las energías renovables, solar, eólica, bio-masa, bio-gas; en proyectos de escala media y pequeña, adaptadas a explotaciones agro-ganaderas, a dependencias municipales y a viviendas familiares
  • Responder a las necesidades de la población envejecida y dependiente de nuestros pueblos de una forma digna y eficaz
  • Creación de un servicio en las Mancomunidades dedicado a difundir las nuevas tecnologías
  • Elaboración de un Plan de Coordinación de los Servicios Sociales
  • Coordinar la oferta formativa de carácter educativa y laboral
  • Coordinar las iniciativas turísticas con el fin de elaborar paquetes turísticos
  • Impulsar actividades que favorezcan el conocimiento y la valoración del patrimonio
  • Estudiar mecanismos para mejorar el transporte público
  • Proponer la firma de convenios de colaboración con la Universidad de Extremadura para la realización de prácticas de  los estudiantes en los servicios de la Mancomunidad
  • Impulsar la realización de estudios para la creación de instalaciones de biomasa que produzcan electricidad aprovechando los recursos agroforestales
  • Compromiso para distribuir geográficamente por la comarca las oficinas de los distintos servicios de la Mancomunidad (sanidad, cultura, empleo, vivienda…)
Como anunciaba, las intervenciones trataron sobre la falta de acuerdo e inercia para presentar y defender iniciativas de grupo; también en la posición individualizada por parte de cada representante que tira para sí y su pueblo, la falta de experiencia entre los componentes, ya que hay pocas asambleas para coger dinámica de grupo, así como la necesidad de fortalecerlas siempre que otras administraciones cedan, progresivamente, competencias, medios, personal…como es el caso de las Diputaciones que, como se sabe y es obvio, debe ser una administración intermedia con posibilidades de reestructuración a favor de las Mancomunidades y las propias Consejería.

B) Candidatura de Llerena.

(Palabras del Candidato).

Hubiera preferido que a la vez que político fuera también un acto cultural, pero este apartado, con el conferenciante Manuel Maldonado sobre “Gobierno y Administración de los Concejos en el Antiguo Régimen” , pero lo prevemos realizar otro día.

Mi mensaje principal hoy se basa en que en nuestro Ayuntamiento hay una Falta de Transparencia, no como en siglos pasados que con menos medios había más participación e implicaciones.

Yo, como candidato y primero de la lista municipal para el Ayuntamiento de Llerena, comencé comentando la situación actual de crisis y de por qué hay que votar, y oponernos así al desastre de acciones que se han sucedido contra la población, Una acción como Indignados que estamos y con el fin de buscar alternativas limpias.

Como es sabido, nuestra organización es modesta, con problemas e indefiniciones en la formación de la lista y reconozco que no esperaba encabezarla de nuevo, pues no soy político sino profesional libre que tiene que buscarse los trabajos y dedicarse a otras cosas, …pero aquí estamos, con la intención de que esta nueva oportunidad electoral nuestra influencia sea mayor.

Insisto en que estamos en una Autocracia –gobierno de uno- con innumerables gestos de autoritarismo del PsoE, donde todo se controla, más allá del presidencialismo legal que ya es de por sí excesivo. Yo estoy generalmente muy indignado en los Plenos.

Recordemos que aquí en Llerena se han privatizado servicios públicos básicos como la Recogida de basuras y el Abastecimiento de aguas, ¿Es que la administración local no puede responsabilizarse? ¿Porqué si se realizaba antes y ahora se pagan los servicios –los pagamos todos  a las empresas- los beneficios no son municipales?
Hemos entendido nuestro papel como Oposición, que no gobernamos, pero eso no quiere decir que nos opongamos a todo, si no, por el contrario, nuestra tarea es de proponer para mejorar, dar alternativas, propuestas continuas… La Oposición no debe ni puede gobernar, no es su papel y recuerdo que de cada 10 votaciones plenarias: unas  8 las apruebo y doy mi conformidad; en 1 me abstengo al no estar de acuerdo con las formas o con la negativa a mi propuesta alternativa; y, finalmente en 1 me opongo fervientemente y manifiesto mi rotunda oposición. Cuando ocurre esto y no hay unanimidad el alcalde se mosquea y sube la tensión. Otros, sin embargo confunden su papel, como es el el caso del PP, donde el apoyo supera lo institucional y las políticas y propuestas son altamente coincidentes

Ante mis numerosas propuestas, los socialistas casi siempre dicen que NO pero luego los toman por detrás y se las subrogan como propias. Nos disgusta la forma, pero nos alegramos que se ejecuten, porque son nuestras peticiones.

Mi labor de oposición no es negativa que todo se derrumbe, sino positiva y de alternativas: propuestas, presupuestos, obras, seguimiento de cosas concretas… por el contrario quiero destacar que en Monesterio antes y ahora en Azuaga la estrategia del PsoE es destructiva y todo NO,…  así en unos lados ha conseguido llegar al poder, pero en otros no.

Pero con ciertas cuestiones he sido claro y muy contundente. Por ejemplo en los cuatro Presupuestos municipales y su RPT, no los aprobé. Tampoco El Plan General, ni la propuesta sobre La Fusión de los IES, la Autovía por el sur. También creo que la población sí que se ha indignado, pero quizás poco.

Hay que superar la autocracia, rebasarla, combatirla. Oponernos y dar rienda suelta a nuestra indignación por las formas, por la carestía de la vida y por el decaimiento del Bienestar que decrece a pasos agigantados.

Consideramos que es fundamental tener criterios de respeto para con la población. Como el Principio de prudencia administrativa, el de Publicidad, Concurrencia pública, y Transparencia, para la difusión y consulta de cuestiones que afectan a mucha gente. Muchos casos como la obra de la Plaza de San Pedro, el Plan General, los espacios públicos, el paso inferior del FFCC, (éste último, fruto de una moción nuestra de 2008) han necesitado la participación directa de la ciudadanía cosa que no ha ocurrido a pesar de mis insistencias y sucesivas preguntas. Igual con el auditorio-Plaza de Toros, Esto es muy importante, derivar a la población cuestiones de su directo interés.

Nosotros propondremos austeridad en el diario, el miramiento de las cuentas y los gastos, con sueldos dignos e imprescindibles. Recordar que en el Ayto nuestro hay 2,5 concejales pagados, una de ellas como Gabinete de la Alcaldía y luego se discute subidas y condiciones laborales de algunos.

Ya plantearemos en fechas próximas nuestro Programa Electoral que, por cierto muchas cosas se han ido cumpliendo estos años atrás y que también vamos a vender y mostrar, eso sí,  sin CD, y sin la parafernalia que conocemos.

Esto es nuestra Presentación y algunas ideas y muestra de acciones, que seguiremos y continuaremos, pero por favor seguid Indignados, pero no votéis a la derecha fáctica, dadnos vuestra confianza, necesitamos muchos más apoyos. Nuestras aspiraciones son 2-3 concejales para hacernos oir más y reorganizarnos más y mejor. Seguiremos insistiendo en una Bolsa de Trabajo transparente, en la oposición al Plan General, del que nos planteamos un Recurso, la creación de una empresa pública que gestione más obras y rehabilitación de viviendas en el centro histórico, etc

Todo esto con vuestro apoyo. Porque desde aquí ya os lo pido.

También recordaros que es un momento especial y hay que movilizar a nuestros conocidos, a la gente que dice que está muy rebotada, pero que luego no se pringa. GRACIAS.


Después Fernando Ramos dio lectura a los componentes de la LISTA MUNICIPAL, tomando la palabra para resaltar ciertos temas Rosa y Baltasar.

C) Composición de la lista

Nº Nombre y apellidos

1 Juan E. Mena Cabezas
2 Rosa Mª Pina Cañas
3 Baltasar Mateos Ascacibar
4 Rafael Méndez Muñoz
5 Ana Martín Rodríguez
6 Javier Nieto Muriel
7 Ramón Millán Cabezas
8 Alba Esteban Gómez
9 Fernando Ramos Mena
10 Manoli Valverde Tabales
11 Pepe Moreno Castaño
12 Sandra-Milena Ortiz Jiménez
13 Remedios Maya Sánchez

Reservas:
14 Antonio Ruíz Millán
15 Isabel Sanz Blanco
16 José Manuel Mateos Marín

D) Notas de la Exposición de Pedro Escobar, Candidato a la Presidencia de la Junta de Extremadura por Izquierda Unida.

En su locuaz intervención, el profesor de portugués con harta experiencia en el Ayuntamiento y la Diputación de Badajoz, nos ilustró con muchos datos y preguntas abiertas, para reflexionar y cuestionar.

Se planteaba que dónde está y hacia dónde va Extremadura con la emigración sangrante que continúa todavía –eso sí, ahora de calidad y profesionalidad- con la misma población de 1.000.000 hbtes. que en 1920.

Que la política regional desarrollada en la Asamblea de Extremadura ha sido una balsa de aceite entre dos partidos con la misma política y diferentes matices. Recordaba un viejo eslogan de la transición democrática: “Quita a un cacique y elige a un alcalde”, pero la situación actual y la vemos.

Hizo un repaso a base de preguntas de la realidad regional, sobre el paro, sobre el exceso de producción energética, las industrias contaminantes como buques insignias del PsoE, la falta de honestidad política, el enchufismo, etc


Buen discurso y bien planteado.


viernes, 1 de abril de 2011

Economía mundial, crisis social y próximas elecciones

La Casa de la Ciencia, centro de divulgación científica del Consejo Superior de Investigaciones Científicas en Sevilla, organiza regularmente actividades técnicas, exposiciones naturalistas  y conferencias relacionadas con la cultura, la economía social y, especialmente, el medio ambiente.




Acudí con mi hijo a una invitación que nos hacen a colegiados y profesionales. Se trataba de una conferencia de D. Juan Torres, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla, tan crítico como transparente a cerca de la realidad socieconómica que se nos transmite a través de los Medios de Comunicación. Es uno de los mejores especialistas para reflexionar sobre la importancia de la sociedad civil en el desarrollo de la democracia.

Es autor de varios libros singulares sobre la economía española en los momentos de las vacas gordas: "Toma el dinero y corre" o "España va bien".

PASO A RESUMIR SU DISERTACIÓN, TAN AMENA COMO CLARIFICADORA.

Comenzó diciéndonos la realidad de nuestra democracia participativa, anclada  en la signación de nuestros derechos en los representantes electos, cuando la sociedad civil exige mucho más y tiene más cosas que reclamar, exigir y decidir. Pero es que, además estos altos representantes y dirigentes, a pesar de la asunción de su poder como representantes  políticos encargados de cumplir lo que se les ha confiado, ahora, en estos momentos críticos, van y se descubren como esclavos de otros poderes fácticos, de otros entes superiores a los que hay que rendir pleitesía, a otras etéreas obligaciones, como los mercados, los equilibrios presupuestarios, dudosas directivas europeas y/o financieras…

En ese contexto, los grandes mandatarios llegan y conquistan los gobiernos, pero no acceden ni controlan el poder (como así decía un ministro de Lula da Silva), que está en manos de estos entes difusos, inalcanzables e indiscutibles, pero que en el fondo tienen nombres y apellidos: son los dueños de las grandes firmas bancarias, compañías petrolíferas o agrícolas. Vamos que estamos gobernados por personas inalcanzables, pero efectivas, que tienen la connivencia de los gobiernos y siempre están exentos de culpas y bien mirados.

Recordaba que los grandes bancos tienen depósitos en países que son REFUGIOS fiscales; que se sabe y que no se actúa. Recientemente, después de una sonora propaganda mediática europea, lo que se ha acordado es redefinir el concepto de paraíso fiscal y posponer acciones severas en varios años.

Otro aspecto destacado en su exposición trataba de las respuestas a la crisis y cómo se nos vende el pastel, como ofuscación de las causas y orígenes.
Ha sido una respuesta, evidentemente, inocua e ineficiente, además de vana y engañosa, ya que:

a) La detección del problema: es que era imposible preveerla, así como su magnitud.
Cosa falsa ya que muchos economistas lo vieron y advirtieron, pues el riesgo de las hipotecas basura era vox populi, así como la burbuja inmobiliaria. Ha sido famoso el destape de las advertencias de los Inspectores de Hacienda publicado recientemente en las páginas salmón de El País, recientemente:
Ver
http://www.elpais.com/articulo/economia/inspectores/Banco/Espana/culparon/Caruana/problemas/banca/ladrillo/elpepueco/20110221elpepueco_5/Tes

b) Naturaleza del ataque con que hacemos frente a la crisis:
Hay que salvar los bancos que tienen problemas de liquidez y así aseguramos que circule el dinero… Si esto fuera así de lógico y necesario, lo primero que debe imponerse (al menos como contraprestación) es la transparencia de a quién y cómo se da, además de exigir solvencia y responsabilidad con el fin perseguido. Éste no es otro que obtener la fluidez de los enormes capitales prestados a un bajo e interesante rédito (1%, vamos que ni regalado). Esto no se ha hecho, la opacidad es la norma y tampoco se comprende cómo que el 82% las empresas del IBEX-35 españolas operan en los citados paraísos fiscales.

(Por lo visto esto es tan evidente como admitido, pero nada se les interpone a las grandes empresas y fortunas)

Además, por si no fuera poco, a estas empresas, en vez de regularizar (actualizar) la capitalización (valor actual) de sus activos "podridos" muchos de ellos, especialmente los inmobiliarios, se les ha permitido mantenerlos. Situación económicamente insostenibles ya que no vales -evidentemente- lo que antes, tanto deudas y empréstitos como inmuebles.
c) La respuesta o acción frente al problema.
Pero es que para colmo la deuda inmensa de los bancos "rescatados al 1%" (los socialistas dicen que serán ingresos para el estado estas rentas), se dirige luego hacia las deudas soberanas, por las que ellos les prestan o compran (de nuevo) al 4% de media y hasta el 15%. Vamos unos negocios surrealistas: dar prestado y te lo cobran más caro, y encima el dinero no se mueve hacia la activación de la economía de las familias y las empresas. O sea, que estos bancos mundiales hunden más aún la economía de los estados, basados y apoyados entre otras cosas, por las perversas empresas de calificación de deuda... Para llorar.

Unos datos domésticos que nos ofreció:
  • las grandes empresas del IBEX son, en la práctica y ahí están los hechos, grandes máquinas de destrucción de empleos a nivel internacional.
  • las PYMES son responsables del 90% del empleo nacional y son las responsables de la economía y del mercado interior.
  • las grandes empresas -siempre multinacionales- tienen una dinámica colonialista, globalizadora y de translocación de los beneficios a paises terceros.
  • las cuentas de la Seguridad Social, que se pronosticaban durante la crisis y para justificar las Medidas de Ajuste de mayo de 2010, resulta que lejos de ser negativas, están en franco aumento, sostenidas a pesar de todo. Lo que desmorona los argumentos de la crisis de las pensiones públicas.
  • Noticia de hoy, 4-4-2011: Las cuentas de la Seguridad Social arrojaron un saldo positivo de 3.801,32 millones de euros a cierre de febrero de 2011, frente a 4.602,19 millones de euros obtenidos en el mismo periodo del ejercicio anterior.


CONVIENE ANALIZAR LAS DIFERENTES RESPUESTAS QUE SE DAN AL PROBLEMA DE LA CRISIS, QUE ADEMÁS DE ECONÓMICA ES, PRECISAMENTE, SOCIAL.

Las soluciones a la crisis económica actual no tiene por qué ser la oficial, sino muy al contrario, puede venir de otros enfoques de la sociedad civil, de economistas libres y de otras organizaciones sociales.


  • El resultado general es, evidentemente, desastroso ya que es notorio que en 2009 crecieron en mucho -1.000 Millones de personas- los pobres en el mundo; a la vez que aumentaron el número de los millonarios mundiales.




  • En los ocho años del DESGOBIERNO de G Busch, el 75% de los ingresos y de la riqueza de EE.UU. fue a parar al 1% de las personas.





  • Aquí en España, los ricos, a través de sus sociedades de capitalización (SICAB), pagan impuestos al 1%, mientras que lo normal es una media del 20%.





  • Irlanda siguió los dictados del FMI, y así les va.





  • Todos los días mueren de hambre 35.000 personas y esto sí que es un terremoto bien organizado, por el que se nos escapa la realidad. Pero es que el problema del hambre se solventa con solo 70.000 Mill $/año, cantidad más que abracable en la economía mundial.




  • POR TANTO:

    Hay que hablar en todos los foros sociales del problema y desenmascarar a los culpables y que aquí tienen nombres y apellidos claros: Botín como máximo banquero, M Teresa Fdez de la Vega como encubridora, los ministros de Hacienda (Rato, Solbes...) como partes obligadas en las responsabilidades... Así lo están haciendo en Islandia (país de los hielos), donde la mayoría de los responsables financieros, políticos y banqueros están encausados y absolutamente desprestigiados  y se les va a exigir responsabilidades, además de que muchos han sido puestos de patitas en la calle.
    Hay que evitar la concentración de las empresas y grandes cademas comerciales, ya que en su afán globalizador, garantizan su inaccesibilidad por la sociedad.

    Hay que cofiar en el inmenso poder de la sociedad civil, pues cuando se moviliza es capaz de lograr objetivos difíciles. ya se vió con la Guerra de Iraq.

    Hay que reivindicar lo fácil y lo cercano, lo cotidiano y accesible, a lo que tenemos más derecho, con ideas transversales cargadas de ética y razón. Obviamente, nuestros derechos.

    Conviene condicional al oferta electoral de los partidos en campañas electorales y exigir sus el cumplimiento de compromisos

    Hay que exigir algo tan claro como cercano en el tiempo: la existencia de una Banca Pública y social, que haga un papel equilibrador de la banca privada. Algo tan evidente como no haber perdido un referente de garantía de las necesidadestan cercano como Caja Postal, Argentaria y, ahora, las Cajas.

    Vamos, que en los momentos actuales hay que reivindicar lo OBVIO.

    Una conferencia tan amena como instructiva.

    ---------------------------

    Para más información de la Casa de la Ciencia:
    http://www.casadelanciencia.csic.es/
    YOUTUBE: http://youtube.com/CasaCienciaSevilla



    “Fotografía y solidaridad” Manuel Vílches Benítez, fundador de la asociación Dubabu