lunes, 21 de noviembre de 2011

Éxito electoral de Izquierda Unida

Izquierda Unida no ha ganado las elecciones, son los denominados socialistas, los que las han perdido.

Y digo denominados porque ellos mismos son los responsables de las acciones que todos sufrimos y, en muy buena parte, del estado actual, además de la propia avaricia de los Mercados, ya difundida incluso a tiempo real.

Esto se viene repitiendo constantemente por cualquier analista, y yo lo suscribo, y lo he repetido… y lo seguiré repitiendo.

El descalabro o batacazo del Psoe es evidente que beneficia casi siempre a Izquierda Unida, pero no con la simpleza del análisis de R. Ibarra (hoy cadáver político) de equiparar este proceso de intercambio de votos como -describe él- un sistema con dos vasos comunicantes. Esta perfecta ley física, si el ejemplo fuera acertado, sí que nos hubiera beneficiado de forma aritmética y automática, pero se ha demostrado inoportuna e incierta. No recibimos tantos votos del Psoe como nos gustaría pues ello significaría una adecuada correción de los pensamientos de sus votantes. Como se ha visto, los múltiples votos prestados al Psoe se retornan al PP, a UPyD (arribistas pseudoprogresistas), y a otros partidos, entre ellos a I.U., habida cuenta del decoloramiento de sus políticas sociales y económicas. Por otra parte era de esperar. La paciencia tiene un límite y las reaccionarias medidas socioeconómicas tomadas en mayo de 2010 por el gobierno de Zapatero han colmado el vaso y millones de sus votantes han huido defraudados. Ya nos vamos dando cuenta de la ineficacia de las medidas tomadas de apretarnos el cinturón, ahorro en pensiones, retraso en la jubilación, recortes a funcionarios, etc, medidas a la que algunos nos enfrentamos.

Esto además de la prepotencia de su gobierno a todos los niveles y estamentos, llámese Llerena, Asamblea de Extremadura o Estado; hasta hace poco y mientras puedan.

Por el contrario, la única fuerza de la izquierda nacional, que cubre y representa a todo el estado, Izquierda Unida, ha visto recompensado sus esfuerzos, su análisis real y la claridad de los mensajes. No como algunas acciones del Psoe contra I.U. que han utilizado oscuras argucias (miedo a la derecha que viene, voto útil…), folletos y pegatinas de muy escasa calidad democrática en Llerena, tanto que dan pena, y esto sin dar la cara. Las cosas se dicen claras, se firman y asumen.

Por supuesto celebramos un éxito de Izquierda Unida a un nivel mucho menor del merecido. En la tabla adjunta se detalla la evolución del voto de IU a distintos niveles, en los que resalta, además de los vaivenes del pasado, el excelente resultado del 20-N reciente.



En cada elección se denuncia el coste en electores que supone a las distintas formaciones políticas cada diputado. Para éstas del 20-N, nuevos ejemplos: 47.000 electores para Amaiur; 228.000 para UPyD; 152.000 para Izquierda Unida... (ver gráfico). Los grandes beneficiados son los de siempre, Pp, Psoe, Ciu… Es la perversión del sistema electoral vigente, por más que se propongan cambios al mismo y por más que desde altas instancias del Estado se llame a su corrección; la última en diciembre de 2010. Así pues, la representación real en diputados que nos corresponderían en relación a los 1.680.810 votos conseguidos hubieran sido 25. ¡Estafa total esto de la Ley D’Hont, vamos!



Dicen que en parte este problema de igualar la representatividad de cada elector (como sí ocurre en las elecciones europeas) pasaría por ampliar en 50 escaños el Congreso de los Diputados, sin que así las 28 provincias o circunscripciones pequeñas perdieran su representación mínima. Pero claro esto no interesa, a pesar de que la ley electoral lo permite, porque:

1.- Hoy por hoy es un gasto injustificable (aparentemente)
2.- Habría que revisar la función o existencia del Senado, pues es la institución que tiene menos sentido y credibilidad real y social.
3.- Los responsables del bipartidismo no les interesa.

El Psoe regional y nacional ha recibido dos buenas bofetadas entre mayo y noviembre. Es hora de que se ponga en su sitio, que mire y haga políticas de izquierdas y ahí nos encontrarán. El debate en la Asamblea sobre la ubicación de sus señorías (a la derecha de la Mesa el Psoe y a la izquierda el Pp), además de kafkiano y surrealista ha sido una antesala de lo que nos queda por ver.

En fin, una nueva situación. Unos nuevos y buenos resultados de Izquierda Unida que, para ser sincero, no me esperaba (pero que añoraba especialmente) en Extremadura. Temía la debacle del Psoe, por todo lo que nos pueda venir a peor con el inmerecido éxito de la marea azul, pero son ellos lo únicos responsables de la nueva situación.

En efecto, el Pp sube de 163 a 186 escaños, algo ilógico si vemos que en 2008 obtuvo 10.169.973 votos y ayer domingo 10.830.693, tan solo un incremento de 660.720 votos más.

Seguiremos trabajando.

lunes, 14 de noviembre de 2011

Izquierda Unida: Referente social necesario

"Estimado paisano, estimada paisana:

Hasta ahora, en los últimos 30 años y en todas las Elecciones Generales
realizadas, los extremeños yextremeñas han enviado a Madrid sólo a representantes
del PP o del PSOE. Suponemos que estos Diputados y Senadores algo de
culpa tendrán, por no decir toda, de la situación actual que padecemos. Una de
dos, o ignoraban los problemas de Extremadura, o si los dominaban, una vez en
Madrid se olvidaban de ellos. Eso no debe ocurrir más.

 

Los candidatos de IU-Extremadura conocemos los problemas de nuestra
tierra y sabemos y sentimos que esto no puede continuar. Vamos a luchar
con toda nuestra fuerza e inteligencia para empezar a cambiar las cosas de
verdad. No olvidaremos de donde venimos y a quien representamos.

 

Pedimos a los extremeños y extremeñas un voto de esperanza e ilusión, una
rebelión pacífica y democrática contra la resignación y la costumbre, que envíe a
Madrid a representantes de otros partidos distintos de los hasta ahora enviados.

Pedimos la confianza y el voto para Izquierda Unida-Verdes-SIEX Extremadura.
No os defraudaremos."

-----------------------

LO BUENO, SI BREVE, DOS VECES BUENO, dice un refrán castellano.

En estos cuatro párrafos se resumen las intenciones y propósitos de nuestos candidatos al Parlamento en Madrid.

Pedro Escobar y los demás componentes de las lista de IU por Extremadura, tiene un reto esencial: AUMENTAR ostensiblemente la confianza de los extremeños y demostrar que el aumento de votos obtenidos en mayo de 2011 respecto a  2007 (37.096 o 6% y 30.028 o 4,57%) de las elecciones autonómicas pasadas es trasladable al ámbito nacional.

Como es sabido, las listas  se componen de hombres y mujeres con trayectoria intachable, que ocupan ya ciertos cargos políticos, como algunas alcaldías regionales.




Hasta el domingo 20 de noviembre, hay mucho que trabajar, con mítines, en la prensa, con publicaciones y artículos, mediante la propaganda de calle y, por supuesto, con nuestro programa electoral.


FELICIDADES Y SUERTE PARA ESTA AMPLIA FORMACIÓN POLÍTICA, CASTIGADA POR UN ESQUEMA ELECTORAL VIGENTE QUE FAVORECE A UN BIPARTIDISMO CADUCO Y QUE FALSEA LA VOLUNTAD DE LOS ELECTORES.


----------------------------------------

IU de campaña en Almendralejo: Teatro lleno.

Paso a extractar dos intervenciones recientes de Pedro Escobar y de J.M. Sánchez G. en el teatro Carolina Coronado de Almendralejo, centro de comarca vitivinícola por excelencia.

En la capital de Tierra de Barros, Pedro Escobar ha dicho al público que llenaba el Teatro Carolina Coronado de Almendralejo que el día 20 de noviembre “Extremadura tiene que mirar al campo, porque se la juega con la nueva PAC”. Para Escobar, la nueva política agraria comunitaria no sirve “ni para fijar población en los pueblos, ni para crear riqueza”, ya que subvenciona en función de hectárea, se cultive o no, y no tiene en cuenta la producción. Con estos criterios, Pedro Escobar ha dicho que “la duquesa de Alba y la inmobiliaria Osuna, grandes propietarios de tierras, seguirán siendo los grandes beneficiarios de la PAC”. Para el candidato de IU Verdes-SIEX es muy importante que los extremeños elijan el día 20 a “diputados que defiendan en Madrid y luego en Europa otra PAC, que prime la economía productiva, porque sino Extremadura corre el riesgo de seguir en los vagones de cola”. En este sentido, Pedro Escobar ha anunciado que Izquierda Unida Verdes-SIEX se opondrá firmemente a la nueva PAC y defenderá la agricultura extremeña y la agroindustria.



Por su parte, el diputado y alcalde andaluz ha empezado su discurso confesando que le une una “hermandad a Extremadura”. Para Sánchez Gordillo, “esta crisis es una estafa del capitalismo” y ha criticado también la nueva PAC porque supone “un ataque a la línea de flotación de las pequeñas explotaciones”. Frente a este modelo, Izquierda Unida propone “que se prime la economía productiva del campo” y se garantice la soberanía alimentaria, que no es otra cosa “que el derecho de los pueblos a elegir su propia política agraria y agroindustrial” que escape de la especulación de los precios, “donde se llega a pagar por un producto hasta el 1,500% más desde el origen hasta el destino”. Esta soberanía alimentaria, ha explicado Sánchez Gordillo, también es “que los alimentos sean un derecho, no un negocio”. Para el alcalde de Marinaleda, “Andalucía y Extremadura tienen que pelear juntas para cambiar esta PAC”.
 
Para mí que tienen las cosas claras

jueves, 3 de noviembre de 2011

Muchos años pedaleando

A los cincuenta años, hoy, tengo una bicicleta.
Muchos tienen un yate
y muchos más un automóvil
y hay muchos que también tienen ya un avión.
Pero yo,
a mis cincuenta años justos, tengo sólo una bicicleta.

...

Estos son los seis primeros versos –famosos- que en 1967 Rafael Alberti dedica a la bicicleta, y que forman parte del largo poema titulado: "Balada de la bicicleta con alas"

Hace unos años que ya es posible decir que la bicicleta es un transporte alternativo en Sevilla, como, cada vez más, en muchas ciudades españolas y casi al mismo nivel que otras europeas.

Además, se viene poniendo en tela de juicio el papel -engañoso papel, por cierto- de los vehículos llamados ecológicos, como es el caso del coche ecológico. En una entrevista reciente a Jorge Riechman se aclaran estos y otros postulados.

http://www.eoi.es/blogs/cafecon/tecnologia-sostenible-es-la-bicicleta-y-no-el-vehiculo-electrico-jorge-riechmann/
-------------------- 

El día 2 de noviembre pasado se inició un Estudio de Movilidad de transporte en bicicleta por los carriles bici en Sevilla. Se continúan así los análisis de 2009 para un conjunto de puntos de control que son aquellos sobre los que se realizan aforos.

Yo y otro compañero, como integrantes de la asociación ciclista “A Contramano” responsable de dicho esudio, contabilizamos a los usuarios en el punto de control de la Barqueta-Resolana, diferenciando los que usan el servicio público municipal -Sevici- del resto de usuarios con bicis propias.

En síntesis, los datos obtenidos se reflejan en la gráfica siguiente:



La evolución que se puede deducir es que para el conteo de nov-11 con un total de 1.361 usuarios totales (red pública de Sevici y el resto) para 8 horas de conteo, respecto a nov-09 con 1.617 para 7:30 horas de conteo es que hay un ligero descenso en 256 usuarios.

Las explicaciones probables pueden cifrarse en las siguientes causas:


1.- Corrigiendo los datos para las mismas franjas horarias, la diferencia es de 298, es decir el 18,5% menos.
2.- Si se tienen en cuenta las claras predicciones meteorológicas para esta fecha reciente que pronosticaban lluvias a partir del mediodía, la diferencia puede quedar explicada en parte.
3.- En 2009 no estaba completada la malla de carriles bici como en la actualidad, y existían menos alternativas de circulación que ahora con la trama completa salvo en las periferias de la ciudad. Este tramo de carril fue el primero en ejecutarse de toda la red, por lo que su utilización fue excelente al comienzo tras 2007 y su ligero descenso de uso se complementa con la finalización de otros carriles nuevos.
4.- La comparación con la fecha anterior solo es asimilable con la misma trama o red ciclista, ya que las nuevas ampliaciones originan distorsiones, normalmente a la baja.

La diferencia entre sexos, por otra parte sí que siendo muy significativa, pasando de más del 21% de mujeres a primera hora de la mañana, hasta casi igualarse al mediodía con más del 47%.

La construcción de esta RED  DE CARRILES BICI en Sevilla ha supuesto la transformación de la circulación vial en la ciudad, donde el deporte, el traslado autónomo a los puntos de trabajo y residencia y, finalmente, la práctica de un nuevo ocio, antes casi imposible, en esta ciudad tan saturada de coches, puede decirse que ha sido uno de los grandes logros del pacto de gobierno IU-PSOE desde 2003-11. Ello junto a las prácticas de participación ciudadana, mejora de los barrios, actividades socio-deportivas y descentralización administrativa.

Los conteos que se han hecho del nivel de ocupación de la red de carriles arrojan unos números absolutos de 75.000 desplazamientos por día, lo que supone una alta utilización de la red pública de carriles y del servicio público de alquiler de bicicletas, concesionado por el Ayuntamiento a la empresa Sevici. Toda una red prácticamente ejecutada al 100%, con 2.500 bicis en más de 250 estaciones o áreas de aparcamientos.

Por otra parte, el tremendo éxito de este servicio público gestionada por esta concesionaria de publicidad ha decaído estos dos últimos años hasta el punto de contabilizarse unos 10 desplazamientos/bicicleta y día unos 6 actuales. Ello puede significar que del éxito inicial que ha conllevado desbordamiento de las previsiones y numerosas acciones de vandalismo, se está ajustando de manera natural, toda vez que estos usuarios fieles a la larga van adquiriendo bicis propias para uso personal.

A la espera de la extrapolación los datos definitivos, que contrasten la evolución general y particularizada cabe suponer que los puntos de mayor aforo sean, de nuevo, la Avenida de la Constitución-Catedral en el Centro Histórico y la Avenida de la Palmera-Reina Mercedes, en el campus de la Universidad de Sevilla.


Quedan ya lejos aquellas fechas -20-25 años- en que pocos nos arriesgábamos a rodar entre coches y avenidas atestadas de vehículos. También aquellos primeros planos confeccionados y diseñados por el arquitecto-urbanista José Morales Alcalá, que tanto impulsó la asociación “A Contramano” en sus inicios, y supo ver, para escepticismo de muchos, una red de transporte alternativo posible, compatible y deseada por la ciudadanía.

La movida ciclista es ya irreversible; afortunadamente y para bien de todos.

-----------------

Hoy, 21/01/2013 me llega esta buena noticia desde mi asociación ciclista "Acontramano": Sevilla la mejor ciudad para la bici del Sur de Europa.

“Causas y consecuencias de la CRISIS” Llerena 05-11-11

Tras la demora de esta charla desde el verano, por fin tenemos en Llerena el gusto de escuchar a Joaquín Macías Rodríguez, monesteriense, candidato a la alcaldía por Izquierda Unida y actual coordinador del grupo parlamentario en la Asamblea de Extremadura.



Comienzo, tras la presentación del invitado, por leer un pequeño extracto del día 16 del mes pasado en diario El País de un afamado economista KENNETH ROGOFF, que cuestiona nuevas tasas e impuestos bancarios.



Es innegable el atractivo emocional de un impuesto para todas las transacciones financieras. Los europeos de a pie tienen que pagar un Impuesto al Valor Añadido para casi todos los bienes y servicios que compran. Entonces, ¿por qué no gravar la compra de acciones, bonos y todo tipo de derivados? Sin duda, ese impuesto golpeará a los individuos ricos y a las firmas financieras mucho más que a nadie; además, aumentará mucho los ingresos.


Continúo, antes de cederle la palabra al conferenciante,  haciendo una serie de reflexiones sobre la realidad y banalidad de la Crisis que nos afecta:

"No se alcanza a comprender la inmensa avaricia de los inversores privados y los fondos de inversión de empresas bancarias, así como de los dirigentes económicos mundiales de la NO Aplicación de la Tasa  Tobin (premio nobel de economía en 1981-James Tobin) de impuesto para la compraventa de divisas. Ahora se empieza a hablar de un impuesto ridículo para las transacciones comerciales que, estamos seguros, el neoliberalismo mercantil lo descartará por peligroso para la economía".
No se comprende que los Beneficios Económicos de las grandes empresas (p.e. IBEX) con saldos y beneficios muy importantes e inmorales, a pesar de la crisis, y más que suficientes, estén favorecidas ahora con el encadenamiento de contratos temporales sin despidos justificados ni obligaciones mayores. Régimen  éste recientemente aprobado, y que provocan un empleo todavía más precario. Es uno de los muchos y perniciosos resultados de la Reforma Laboral que ya, con más de un año de recorrido, se la ve como un fracaso económico para las economías domésticas pues no despegan los supuestos beneficios prometidos y, lo que es peor, se hace más patente el desastre sociolaboral.

No se concibe que las Medidas de los Inspectores de Hacienda de recaudar 230.000 Mill € de economía fraudulenta no se pongan a punto. También Llama la atención de las denuncias de los Inspectores de Hacienda por las que reclaman verdaderas Medidas Antifraude Fiscal, de forma que lo recursos económicos y personales de la Inspección de la Hacienda Pública no se ceben en los pequeños defraudadores (20% del total de la cuantía), sino en los más grandes y en las empresas con doble economía, que son responsables de la mayor parte del fraude fiscal existente (80% del total) y, además, son cuantitativamente muy pocos.

No se entiende que la Economía Sumergida Española que ya en los tiempos de bonanza era de 1/3 y ahora ni se sabe. Y no solo de los profesionales por arriba y de los pequeños fraudes laborales por abajo sino de los resultados y de la ingeniería financiera de las deslocalizaciones de grandes empresas.

Precisamente la economía sumergida en Grecia es uno de los aspectos que más se comenta, que se ha multiplicado en el país heleno, referencia de la democracia en la antigüedad con la situación de bancarrota que conocemos y que siguen al ritmo de los dictados del eje Sarckozy-Merkel. Y, sin embargo, muchos dirigentes se rasgan las vestiduras  ante el anuncio de un Referéndum consultando la continuación de las medidas económicas a adoptar tras la quita del 50% de la deuda pública griega. Cuestión que, por otra parte, se verá si llega a realizarse ante las prisas y presiones burocráticas europeas.

Y aquí, en España, el Sr. Zapatero ya en su declive y falto de táctica y democracia para que todos asumamos las medidas contra la crisis financiera que no hemos generado las gentes normales, ni las pequeñas empresas, ni los trabajadores, ni se le ocurren otras medidas razonables. O bien dimitir, o bien someter  a confianza parlamentaria su nueva política económica, o bien plantear un referéndum para votar las graves e importantes medidas económicas  y de recorte social que se nos ha impuesto desde el Partido Socialista.

Las Medidas de Ajuste de ese 22 de mayo de 2010 son el claro exponente de la obediencia debida al eje Sarkozy-Merkel, como si la única solución y camino para refrenar esa crisis  son seguir sus recetas. Aquí las hemos seguido como niños obedientes con el resultado de 4.360.000 personas en las listas del paro (de las que 134.182 sumadas más en octubre) y 5.000.000 desempleados según la EPA.

Aquí en Llerena, mi Moción de Izquierda Unida contra las Medidas de ajuste de ese mismo mes y año fueron más que ratificadas por el grupo socialista.

Desde luego el boom del ladrillo ha hecho estragos, incrementando la crisis financiera en España, agravándola sin que se tomaran medidas allá por 2008, incluso antes de las elecciones que ya apuntaba a pesar de su ocultamiento. La respuesta oficial: recorte de las inversiones e infraestructuras públicas, motor de una economía exagerada donde los Modificados de Obras eran el negocio del siglo para las concesionarias que generaban con pingües beneficios.

Una de las políticas más erróneas de derroche y nepotismo económicos queda patente AVE y más AVE, hasta el punto de seer el país con más proporción de alta velocidad, ejemplo del dispendio socialista, así como el afán de autovías entre todas las capitales de provincia, aunque no haya tráfico que lo justifique. Crisis de viajeros en estaciones nuevas de AVE en Albacete, Cuenca, Valladolid, donde se suprimen los servicios del tren convencional. Ríos de dinero público sin rentabilidad social.

Hace pocos días hemos conocido el cierre de 600 km de vías portuguesas tal como estaba previsto en el acuerdo alcanzado por el anterior gobierno luso con la troika comunitaria que tutela la economía portuguesa tras la intervención.

Pues me parece una mala política, que para nada va a contribuir al desarrollo de zonas del país vecino ya bastante desfavorecidas en el plano económico. Además tendrán que recurrir a la sustitución del transporte ferroviario por el de carretera, el conocido "Serviço rodoviário de sustituçao". Que tampoco va a salir gratis precisamente, aparte de que la red de carreteras secundarias en Portugal es la que es. Pero para la afición ferroviaria es un auténtico desastre, al menos desde mi punto de vista.

El drama es que con estas políticas de continuo recorte  y más recorte en empleos de la administración y en la inversión pública al final no va a lograrse absolutamente nada, pues lo que se va a generar es más paro y más déficit en las cuentas públicas a medio y largo plazo. Que es precisamente lo que ya está pasando en Grecia, y probablemente pronto suceda en otros países."


------------------------------

Tras estos apuntes, nos deleitamos en la amena y frenética exposición de Joaquin, por cierto, licenciado en filosofía. Sus puntos básicos tratados fueron:

A) Historia de la Economía y del Pensamiento.

Nos cuenta que según Aristóteles era "el arte de administrar la escasez" y que antes de la Revolución Industrial es un concepto vago y poco utilizado. Que con el liberalismo económico del s. XVIII-XIX este concepto de la economía se justifica de forma natural como una forma de darwinismo social.

Con posterioridad Karl Marx concluye posiciones contrarias y la necesidad de la lucha de clases, hasta el punto que la política supedita a la economía. También que el capitalismo necesita crisis cíclicas.

Esto se explicita de forma dramática con el CracK de 1929, donde se desestima la intervención de los Estados y la economía se hunde. Esto se mantiene hasta 1934 donde se reactiva la economía mundial, teoría defendida por Keynes para la reactivación económica a través del empleo.

Tras la 2ª Guerra Mundial y la reativación económica posterior se inician las medidas del estado del bienestar.

Lo procesos cíclicos de crisis económica llegan a puntos máximos con la crisis del petróleo de 1978 y con posterioridad el colapso de la Unión Soviética, tras lo que queda un solo bloque económico. La crisis de la .COM ya vaticinaba nuevos escenarios a futuro.

B) Cómo hemos llegado a la situación actual.

En suma lo que se extiende es una revolución de principios muy conservadores con el empuje social y técnico que conlleva la globalización.

El punto explosivo de la situación comienza con la crisis de las hipotecas basura estadounidenses y la crisis financiera que se desplegó con posterioridad y la caída de los primeros bancos que conllevó, contradictoriamente a esta política liberal, a la intervención y rescate estatal de los mismos.

A la vez esto va generando un endeudamiento posterior de los estados hasta el punto de incrementarse aún más la crisis con estas deudas soberanas.

Para colmo, la situación de la economía española está agravada por la crisis interna del ladrillo, ya que esa burbuja inmobiliaria se negó en sus inicios y no se desactivo a tiempo. Por tanto, las actuaciones administrativas se imponen a todos los ciudadanos con las amenazas de pérdidas de los derechos sociales y de la capacidad adquisitiva.

La situación actual es que se salva a los bancos, perose hunden las economías familiares y de las pequeñas empresas, con la ayuda de los gobiernos. Todo ello dentro del esquema perverso de las Agencias de calificación americanas. Parece que el objetivo final es cargarse el Euro como moneda competidora con el dólar.

Otros datos no menos importantes aunque contradictorios son que la deuda española no es muy elevada, el 68% del PIB, mientras que las de las empresas y las familias es nada menos que el 300%.

C) Claves para empezar a construir alternativas desde la Izquierda.

Desde luego las medidas han de ser principalmente POLÍTICAS.

Hay que acotar debidamente la Regulación de los Mercados y el papel predominante de las agencias calificadoras, cuyo papel es hundir y ganar plusvalías. también introducir tasas a las transacciones y movimientos de capitales.

Se debería optar por una banca pública nuevay fuerte, a pesar de los pasos del gobierno de desmontar el papel de las Cajas (50% de la actividad financiera y ahorradora) y del Banco de España.

Hay que fortalecer y primar una banca ética donde haya otras actuaciones y fines, más que la perversidad y el lucro constante y ciego.

Las medidas antifraude Fiscal son las más visibles y efectivas a corto plazo, pues equilibrará las acciones del gobierno con respecto a los agentes y empresas que no colaboran con el mantenimiento del Estado.

Y, desde luego, lograr la desaparición de los Paraísos Fiscales, que son la parte fundamental de la seguridad y perversidad económica actual.

------------------------------


Si se recuerda, todas estas medidas que son tan lógicas como aplastantes, fueron defendidas por la Izquierda española y europea y, recientemente, por el movimiento 15-M. Por evidentes y necesarias, ya se están empezando a estudiar, aunque a un plazo deliberadamente lento.