Los caminos olvidados y otras cuestiones

Los caminos rurales son calles en el campo. Eso sí, sin asfalto ni casas alineadas. Y contando con que las fincas agrarias tienen mucha menos capacidad recaudatoria que el suelo urbano (el 7,63 % para Llerena en 2014)

Son bienes públicos patrimoniales que los Ayuntamientos deben conservar, vigilar y reparar. Se da la circunstancia que en Llerena hay un inventario municipal aprobado y regularizado que se compone de planos, denominación y longitud. Sólo eso. No se comprometió a estimar y decidir las anchuras y otras referencias. Como sí lo hicieron valientemente otros municipios, como el de Villagarcía. Esto es, sin duda, una gran rémora.

Por otra parte, la Mancomunidad de Aguas y Servicios de LLERENA, encargada del arreglo y mantenimiento de los caminos en la mayoría de los pueblos no tiene un Plan de Caminos con unas prioridades, unos proyectos técnicos y una planificación. Lo único que tienen son máquinas, empleados y turno de días por pueblos (algo es algo), que se administran de aquella manera por los alcaldes.

No se apura el trabajo como concejal de la oposición en Llerena, sobre todo porque los del gobierno no hacen caso y hay que reiterar una y otra vez las cosas. Algunos de ellos com una trocha en La madrona o el viejo Camino de Llera, siguen sin resolverse o abrirse a los vecinos. No dejan de llegarme quejas vecinales a este respecto. Lo que hay desde la administración es un apagado de fuego bajo unas prioridades políticas que en el pasado reciente era el colmo de los colmos. Por lo menos esas eran las quejas.

En este pleno de noviembre (último de 2013, creo) he juntado varias cuestiones que ahora detallo con sus respuestas. También otras cuestiones de actualidad, totalizando 10. 

PASEN Y VEAN:

PREGUNTAS EN PLENO ORDINARIO  DE  27/Noviembre /2013.

1ª.- La construcción de la Planta Solar-Pack de Llerena desvió su red de evacuación eléctrica hasta la Central por el Camino del Bonete (6-74-5-9003), en vez de junto a la Carretera Nacional 432. Las deficiencias constructivas así como el trasiego agrario con vehículos de cierto tonelaje están haciendo saltar algunas tapas metálicas de registro, con enorme riesgo para los usuarios y agricultores. ¿Es que desde el Ayto no se ha exigido un mantenimiento y conservación a la empresa? ¿Es que las condiciones técnicas fueron deficientes? Ruego, al mismo tiempo, se revisen estos extremos.

Que no sabía nada de esto. Que se tomará nota y que se exija a la empresa y se vea un informe.

2ª.- De otro lado, el inicio del Camino a San Miguel (6-74-14-9001) parte del cruce de arroyos de la Sierra, en los Ejidos Municipales. El Ayuntamiento construyó hace años un paso entubado con barandillas que es estrecho para los cruces de vehículos y las comunicaciones agrarias. Resulta necesario ampliarlo. ¿Es posible acometer esta obra antes de la campaña de aceituna con recursos propios sin esperar o demorarlo más tiempo?.

Que ese camino no es la Castellana, que si hay dificultades que se pare uno y ya está, que no está en las prioridades y que se cuenta con los agricultores de Agrollerena para esto y se consulta.

3ª.- El Camino de Maguilla (6-74-05-9012) es intransitable durante el invierno al paso por el Ayo. de Las Calabazas. Algunas obras parciales de hace años con maquinaria dejaron este punto negro sin arreglar. ¿No es momento de acometer obras cuanto antes en este vado en uno de los caminos más próximos a la población y con demanda de los vecinos? 

Comenta y aprovecha para decir que la maquinaria de Promedio puede hacer algunas cosas y que darán precio y si conviene se contará con este nuevo recurso, aparte de la Mancomunidad. Que se cuenta con Agrollerena para ver las necesidades y prioridades

4ª.- Las señales de tráfico verticales de la mayoría de los caminos rurales del municipio están más que deterioradas y abatidas, pues cuando ha habido mejoras no se reponen o actualizan. ¿Por qué no se acomete cuanto antes esta deficiencia que ya se va haciendo crónica?

Responde que las señales se van instalando y reponiendo. Interrumpo al alcalde para decir que no son las de las calles, que son las de los caminos rurales. Dice que bueno que se vean por los servicios técnicos.

5ª.- En la Estación de Autobuses de la Junta de Extremadura en Llerena la playa de aparcamientos y los setos vegetales se encuentran en claro estado de abandono y decoro. ¿Es posible solicitar a la Consejería de Fomento que tome cartas en el asunto y mejore este espacio público?

Que se verá y reclamará a la Junta, aunque como esto está a cargo de una adjudicataria que se le insistirá a la misma.

6ª.- El Kiosco del ensanche de la calle Santiago lleva muchos años sin que el Ayuntamiento tome cartas en el asunto.¿ No es posible su traslado a otro espacio urbano y su licitación pública, por ejemplo Puerta Aurora, Instituto u Hospital?

Que está de acuerdo con que es un peligro y que debe retirarse, que verá cómo es posible. Que lo que no ve que se traslade a otro sitio porque puede perjudicar a negocios y que el del Hospital quedó desierto.

7ª.- En anterior sesión Plenaria Izquierda Unida de Llerena presentó Moción relativa al estado de un solar en pleno centro histórico, en la calle Santiago frente a la Cámara Agraria. La situación de insalubridad actual es peor y con mayores malezas. ¿Han intervenido al respecto? ¿Lo van a hacer en breve? Los vecinos están sufriendo esta situación hace años.

Que hay muchos así y que tiene encima de la mesa un grueso listado e informe con fotos de la Policía Municipal detallando todo y que se empezará a actuar con los oportunos expedientes. Creo que la situación es grave en muchas casas y solares. Ya era hora que tomaran carta en el asunto, pues la situación es más que llamativa

8ª.- Los servicios Públicos Municipales deben contar con Memorias periódicas que justifiquen y resuman sus actividades. ¿Existen dichas memorias para la Escuela de Música, la Universidad Popular y la Policía Municipal?. ¿Pueden facilitarnos copias recientes como regularmente sí se hace con la Oficina de Violencia de Género?

Que a veces se tiene tiempo y otras no con falta de personal, como la U. Popular. Que lo que tienen lo van a facilitar, en concreto de la policía Mpal.

9ª.- Igualmente, ¿Es posible contar con las Memorias anuales recientes del OAR, de forma que se detallen y analicen los cobros, especialmente los realizados por Vía Ejecutiva en nuestro municipio?

Que están en la web del OAR, que se pueden bajar y que ya no hay informes en papel por pueblos. Si se necesita ayuda que la ofrecen

10ª.- A la fecha actual, Izquierda Unida de Extremadura ha presentado en la fase de Enmiendas Parciales a los Presupuestos de 2014 de la Junta dos importantes para Llerena. La primera, de 150.000 €, para la ampliación del servicio Mérida-Zafra hasta Llerena; por lo que faltan otros 50.000 € para completar el coste a RENFE. De las necesidades para Alucod, otros 150.000€. ¿Tiene el Grupo Socialista pensado completar y apoyar ambas iniciativas?

Que a esta fecha, no sabe cómo quedarán ni si se complementan o no. Que ellos tienen muchas, por ejemplo para viviendas sociales. Nosotros en IU también y estamos enmendando todo lo que podemos.

En Llerena, a 27/11/13. 

El  Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida de Llerena

Juan E. Mena Cabezas

Mas sobre trenes a Llerena, ahora desde Zafra

Como ya se sabe desde junio pasado, en el Ayuntamiento de Llerena aprobamos por Unanimidad una propuesta para la mejora de los servicios de transporte en la comarca, presentada por la Plataforma en Defensa del FFCC Vía de la Plata y la de Servicios Públicos de la Campiña.

Con posterioridad, mediante citas y entrevistas lideradas por Javier Nieto en el mes de octubre, los grupos parlamentarios de I.U. y el Psoe elevaron esto como "Propuesta de Impulso", que salió por mayoría pero con la negativa vergonzosa del P Popular que le echa las culpas al vecino andaluz (¡¡¡ !!!).

Ahora -que es tiempo de Presupuestos Autonómicos- es bueno y necesario recordar esto, de forma que tengan muy presente en el gobierno regional las demandas y presiones ciudadanas en lo que se refiere a la ausencia de servicios de autobuses haca la capital y las fáciles mejoras del tren a Llerena tras el trauma del 2-6-13 cuando se suprimió el servicio diario entre nuestra ciudad y Sevilla.

Adjunto la Moción local de ayer, que se aprobó por UNANIMIDAD y algunos comentarios de mi intervención como concejal y portavoz de Izquierda Unida:

Es sabido y de agradecer que todas las propuestas y mociones presentadas por Izquierda Unida, a tenor del estado del Ferrocarril y los Servicios de trenes, hayan sido aprobadas por unanimidad en los sucesivos Plenos. No esperamos menos ahora en esta nueva moción conjunta IU-PSOE.

Una de las últimas, de junio pasado, tuvo proyección regional, empuje social y aprobación mayoritaria en la Asamblea de Extremadura, donde los diputados reconocieron el aislamiento de nuestra comarca. Lo que ahora traemos aquí puede considerarse como reiteración de lo ya andado y conseguido: el compromiso para la Junta de atender estas justas peticiones del SUR, …que también existe.

Pero como vivimos en unos días y semanas cruciales para el presupuesto regional de 2014, será bueno y adecuado insistir y recordar a nuestro gobierno autonómico que estamos atentos y exigentes desde nuestra institución local. Además debemos seguir reivindicando la solución de los dos pasos a distinto nivel en suelo urbano que necesitamos, tan proyectados como esperados.

Partimos en Izquierda Unida que tras el enorme retroceso ferroviario del 2-6-13, habrá una recuperación parcial del servicio ferroviario en Llerena. No hacia el sur (Sevilla), sino hacia el norte (Mérida), por lo que algo vamos a ir rodando sobre raíles. No obstante debemos seguir insistiendo en rescatar la comunicación perdida con Andalucía, pues es parte fundamental de nuestra área de relación y dependencia (o al revés). En este sentido, el pasado 28-10-13, se presentó por nuestro grupo de la Diputación de Sevilla una propuesta para recuperar y prolongar la comunicación ferroviaria a toda la Sierra Norte, con lo que hubiera llegado el tren hasta Guadalcanal, muy cerquita de aquí, como saben.

Pero la mayoría del Psoe y el apoyo del Pp de dicha institución, descartaron que se aportaran unos 200.000 € al año para reponer este servicio público, iniciativa defendida por IU y apoyada por el PA. Las poblaciones de la Sierra de Sevilla no salieron de su asombro.

Esta moción de hoy es un impulso más  para continuar los servicios desde Zafra y alargar las comunicaciones en el ya antiguo eje de la Vía de la Plata. Igualmente, para Izquierda Unida es un paso para conseguir la doble circulación diaria de los trenes y servicios de pasajeros entre las dos capitales comunitarias vecinas y, por cierto, las dos Patrimonio de la Humanidad, con lo que el turismo mucho tendría que decir, y aprovechar. Izquierda Unida y la Plataforma en Defensa del FF.CC. Vía de la Plata seguirá empeñada en esta reivindicación y demanda social.

En las réplicas desisto de convencer al concejal del PP que el tren que dicen que quitó la Junta de Andalucía es un servicio que hemos tenido en Llerena por nuestra posición de cercanía a Guadalcanal, cuando los trenes que allí pernoctaban sufrieron vandalimo y Renfe optó, hace 10-15 años en trasladarnos a nuestra estación , más segura. En esto nos hemos beneficiado, y bastante.

También echo en cara que nuestro grupo -4 diputados- de I.U. de la Diputación de Sevilla ha intentado, con los presupuestos sobrantes de esta entidad, que subiera el tren de Cazalla a Guadalcanal en su Sierra Norte, pero que el Psoe mayoritario y el PP de los recortes no quisieron. Se contradice el Pte. de la Diputación de Badajoz cuando dice no poder financiar y apoyar esto, porque en la Dip. de Huelva han hecho propuestas a Renfe en este sentido, aunque no ultimadas por Renfe hasta ahora.

¡¡¡ Pueden, pero no quieren !!!

Nuestro objetivo, desde la Plataforma Vía de la Plata y de Izquierda Unida de Llerena será, sin duda, restablecer la doble comunicación diaria entre Sevilla y Mérida a horas adecuadas y en mejores condiciones que las actuales.

¡¡¡ Basta de violencia Machista !!!

La sociedad llerenense y de la comarca parece, afortunadamente, que no es muy dada a estas tropelías, aunque se han dado casos y es mejor tocar madera.

Afortunadamente cada año, y por iniciativa de los profesores del IES de Llerena y del Sto.Ángel hay actos en horario escolar que rememoran esta penosa efeméride que reúne a estudiantes y personas sensibles. Así, en la Sala Vidarte, el lunes 25 asistí a la lectura de los relatos premiados. Excelentes textos llenos de sensibilidad y conciencia que esperamos dejen huella futura. además, y como colofón, la psicóloga y encargada de la Oficina de la Mujer del Ayuntamiento, Ángeles Hernández Pachón, ilustró a los asistentes sobre los tópicos, fábulas y engaños que hay que ir desterrando pues se nos ha impuesto desde una literatura rosa, impropia e ilusoria, llena de cuentos estériles y poco reales.

Pues bien, en el pleno de noviembre de ayer aprobamos por mayoría -con voto en contra de dos concejales del PP-, una moción contra los recortes y nuevas medidas insuficientes del gobierno para atajar este mal endémico.

Este es el texto que presentó Izquierda Unida como argumentario para apoyar dicha moción del Psoe:

Izquierda Unida Extremadura se unió a la celebración del Día contra la Violencia de Género para reivindicar una sociedad sin violencia contra las mujeres, donde las agresiones sexistas y machistas sean erradicadas definitivamente. En estos tiempos de crisis, las políticas de igualdad no pueden ser objeto de recortes, porque una sociedad donde persiste la violencia y las agresiones contra las mujeres es una sociedad mermada en sus derechos y posibilidades. También queremos alertar de los recortes y medidas regresivas en los derechos de las mujeres, como son la reforma regresiva de las normas laborales y de la ley del aborto, a las que IU se opone frontalmente. Sin igualdad real entre hombres y mujeres, mientras se mantengan las agresiones, la explotación sexual y no sea una realidad la corresponsabilidad de las obligaciones familiares, no se podrá acabar con la violencia de género.

Tras esta introducción general y de principios, unos datos y referencias básicas para saber dónde estamos:

• En 1999, la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó la propuesta de República Dominicana de establecer el 25 de noviembre como el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, en homenaje a las hermanas Mirabal, tres activistas políticas brutalmente asesinadas en 1960 por la dictadura de Rafael Trujillo.
• Datos de Naciones Unidas reflejan que en algún momento de su vida, una de cada tres féminas sufre la violencia; traducida en abusos domésticos, violaciones, prostitución forzada y crímenes en escenarios de conflictos y guerras.
• Otras estadísticas son igual de alarmantes, como que un tercio de las niñas deben casarse antes de los 18 años por un contrato, o que aproximadamente 125 millones de mujeres y niñas han sido víctimas de la mutilación genital, advirtió la organización mundial.
• 45 mujeres muertas a manos de sus parejas hasta el 24/11/13 (última en Torrelaguna, Madrid, con 12 denuncias), de las que solo 9 denunciaron previamente. Por otro lado también hay que considerar que ahora hay unos 3.000 hombres cumpliendo condenas.
•  La comunidad autónoma de Extremadura ha contabilizado 483 denuncias por violencia de género en el primer semestre de 2013, lo que supone un descenso del 3% con respecto al mismo periodo de 2012, en el que se contabilizaron 498.
• Desde el Ayuntamiento de Cáceres han tenido que salir a desmentir el desmantelamiento de la oficina de Igualdad y Violencia de género. “De esta forma, la oficina, ubicada en el Edificio Valhondo de Cáceres, que lleva prestando sus servicios desde el año 2009, seguirá trabajando con total normalidad para atender las peticiones de igualdad y violencia de género, según ha asegurado la alcaldesa de la ciudad esta mañana”. 26/11/2013.

Tenemos que erradicar el dicho que, desgraciadamente, se va extendiendo entre las mujeres afectadas: “No me quieras a Hostias ni me mates a Besos”.

Hay que proponer medidas y, como se dice vulgarmente, retratarse económicamente: Por este motivo, el coordinador de I.U.  Extremadura, en un día como el pasado 25/11, detalló las enmiendas presentadas en la Consejería de Empleo para 2014, donde destacan los 400.000 euros para el mantenimiento de los agentes de igualdad de género en el empleo. Pedro Escobar señaló que este día “es especialmente importante, porque siguen siendo necesarias las políticas de igualdad, la concienciación, el respeto a los derechos, para facilitar el acceso al trabajo, la conciliación de la vida laboral y familiar, que afecta especialmente a las mujeres”.

Aquí lo que tenemos que concluir es el rechazo total a los recortes en Políticas de Igualdad y Violencia de Género, porque eso es la realidad que estamos viviendo y que, sufren específicamente las mujeres, aquí y ahora. El voto de I.U. a la Moción será, por tanto, positivo.

Los Presupuestos de ellos (Psoe) durante 2014 para Llerena

ANTECEDENTES

Agrio tema anual que hay que batallar. Es -y lo reitero cada año en la radio- la ley municipal más importante para Llerena y sus habitantes. Por eso sería interesante acercar posturas, transigir un poco... En noviembre de 2012, para los presupuestos actuales de 2013, rebajé mi demanda económica de forma que se aplicaran 75.000 € para las asociaciones de beneficencia social y cultural de Llerena, AFENAD y APROSUBA-6. Por las tareas que llevan y por las necesidades económicas que soportan.

Que si quieres arroz, Catalina.

Yo pensaba que más fácil imposible, si querían unanimidad nos encontramos y punto. Pero Izquierda Unida no va a dar cheques en blanco como lo ha hecho dos (2) años seguidos el PP de la ciudad Conjunto-Histórico-Artístico. No.

Este año, como concejal de IU he considerado que la apuesta tenía que ser mayor. Pero es inútil, su rodillo mayoritario todo lo excluye, porque los que rodean al PSOE son torpes, no se enteran, no saben ...

MI INTERVENCIÓN 

De la pasada Comisión Informativa y de los años pasados con las propuestas de I.U. es palmario que no van Vdes a modificar una línea del Ppto-2014. Pregúnteselo también al Grupo Popular que se los ha aprobado dos años seguidos a cambio de nada. Ojalá me equivoque. Con su mayoría o rodillo es una tarea estéril que no va a ningún lado. Ni tan siquiera para el Ppto de 2013 en que condicioné mi apoyo desde I.U. a la asignación extraordinaria de 75.000 € para Afenad y Aprosuba-6. Lo ponen muy difícil, pero es que Vdes se ve que no quieren. Es lo que hay, como las lentejas…

Repetirnos el Concejal delegado de Hacienda que lo legal es presentarnos los presupuestos 48 horas antes, raya en lo antidemocrático, en lo ilógico y en la soberbia. Para los que no vivimos de esto es un esfuerzo de tiempo que quitamos de nuestro trabajo. Es una cuestión que no se entiende si se quiere participación e implicación. Además, adelantar la aprobación a octubre, cuando no lo necesitan por su mayoría, debe tener alguna explicación que no nos han contado. Somos receptivos para aceptar lo que nos explique y justifique, pero así es difícil llegar a buen puerto.

También, es lamentable que en la Relación de Puestos de Trabajo haya aún siete plazas vacantes que ni siquiera cubren con interinidades y que podría dar trabajo a tantas familias locales. Porque, entre otras cuestiones, así están presupuestadas, con sus asignaciones económicas correspondientes por 135.000€.

Por otro lado, sus presupuestos municipales siguen siendo insolidarios con los trabajadores. Nos referimos un año más, a la falta de convenio colectivo con el personal laboral municipal y a un acuerdo administrativo con los funcionarios municipales y que en la mayoría de los ayuntamientos extremeños disponen de los mismos. Aquí con excepción a la Policía Municipal.

Los presupuestos que nos presentan, además de cuadrados, sociales, sostenibles, legales, equilibrados… NO son perfectos como creen, ni cosa que se le parezca. Ni en la transparencia, ya vemos que nos dan datos de Estado de Ejecución de I-G a 1º semestre de año actual (aunque sí de la deuda a 18 de octubre). Ni en el mantenimiento de una deuda del 23% de las Previsiones Definitivas del Ppto-2013, que defendemos podría ser mayor para incentivar obras y empleos. Ni sabemos las directrices o previsiones del Plan Especial de Empleo de 60.000€ (que no supone ni la mitad de las 7 plazas vacantes), ni del Fondo para el Empleo de 40.000€, ni en qué se concreta el Fondo Especial para Inversiones de 150.000€. Lo digo para poderlos apoyar. Nada nos han explicado, ni de palabra ni en los informes. Izquierda Unida apoya y agradecería la transparencia, pues es más fácil todo.

Reiteramos la crítica en el Capítulo I de Ingresos, por Impuestos Directos al aumento de las Bases Imponibles y actualizaciones catastrales. Sobre todo en unos años de depresión económica para las familias y titulares más necesitados, tema en el que se abundará después. El incremento no es solo achacable a mayores unidades computadas. También es justo –y no lo asumen- hacer un tratamiento especial hacia los inmuebles catalogados e históricos.

Con respecto a los del Capítulo IV, es preocupante el descenso de las Trasferencias Corrientes e ingresos del Estado, ritmo que viene de hace años y lo que está por venir. Nos movemos en la misma línea de años pasados, recordando que sus gobiernos socialistas anteriores han sido incapaces de aprobar la financiación solidaria municipal y, por tanto, seguimos manteniendo servicios autonómicos y estatales con fondos municipales. La participación en los tributos estatales alcanza casi el 24.16% del presupuesto (1.148.508,38 €), la aportación autonómica la ridícula cantidad de 309.210,99 € (6.50%) y la diputación provincial menos aún con 157.400 € (3.31%). Desde Izquierda Unida seguimos apostando y defendiendo una financiación local justa y solidaria con la economía de los pueblos con una financiación del 50% estatal, 25% autonómica y 25% local.

Nos mencionan que el Cap V de Ingresos Patrimoniales, para ser cautos y conservadores en las previsiones, no se cuantifica el 2º semestre del Canon de Servicio de Aguas al terminar la adjudicación a Aqualia en junio de 2014. Pero es seguro que se adjudicará o prorrogará, en no menos del 50% entre julio y diciembre,  con al menos otros 15-20.000€, como mínimo. Pues no lo computan vdes. Adelantamos que nuestra posición será la de rescatar una gestión municipal y pública, la del agua como bien público, escaso y natural, generadora de riqueza social y económica, frente a la privatización por la que apostarán de seguro.

Como otros años, el Cap VI de Ingresos por Enajenaciones de Inversiones Reales es pura teoría, sin proyección real en 2013. Apuestan fuerte para el 2014 y, siendo crítico con algunas de las previsiones e inmuebles, desde Izquierda Unida le hemos hecho llegar algunas aportaciones al respecto. ¿Las considerarán?

Con los Gastos ya he criticado la falta de concreción en los Capítulos I y VI, mientras que Vdes dicen hacer “un importante esfuerzo para el empleo en el año venidero al objeto de disminuir en lo posible el desempleo en la localidad”. Pues tomen nota de Monesterio, que cuadriplica sus esfuerzos en relación a nuestro pueblo. El enorme gasto de energía y alumbrado deseamos que se contenga, especialmente con las varias dependencias y servicios municipales antes dispersos y ahora concentrados.  La financiación externa no es del 37.37% que dicen Vdes en la memoria, sino del 35,37%. En relación a la aplicación de Primas de Seguros por 36.000€ se ha solicitado una mejor distribución entre los agentes y compañías radicadas en la localidad. ¿Cómo quedará?

Las propuestas para este Presupuesto de 2014, ya adelantadas desde Izquierda Unida, pueden resumirse en los siguientes puntos, en espera de su consideración.

Ingresos.

• Actualización o nueva realización de contratos de cesión y/o autorizaciones de 8 de las 10 antenas y repetidores radioeléctricos de la Sierra de San Miguel.
• Enajenación de finca urbana con Referencia catastral 1573638QC6317S0001DE en la Carretera de Los Labradores, cedida hace años a la Asociación s.XXI y que hace tiempo que han declinado la construcción de su sede.
• Enajenación de finca urbana con Referencia catastral 2163702QC6326S0001FD, en Los Grifos, incluyendo sus edificaciones en estado de abandono y por la que el Ayuntamiento no ha mostrado iniciativas de recuperación o rehabilitación. Deberán excluirse los sondeos y pozos municipales.
• Diversas -partes incultas y con vertidos- de parcelas agrarias en el margen de la Carretera de Los Labradores que han ido incorporando a las mismas. Estaban en el Inventario de Bienes Municipales anterior al actual.
• Incremento del Impuesto de Actividades Económicas a empresas que facturen más de 1 Millón €, previa modificación de los coeficientes que correspondan.

Gastos

• Exención del pago del IBI de Llerena a todas las familias y titulares perceptores de la Renta Básica de Extremadura.
• Construcción de dos Puentes sobre sendos arroyos en los Caminos rurales de Valdenamorado y la Hesa, ambos en la Campiña de Llerena. 30.000 €.
• Impulso al Turismo local: Proyecto de restauración y rehabilitación de 5 patios particulares, previamente conveniados. 75.000 €
• Adquisición y adaptación de la capilla derecha de la Iglesia de La Merced, que pertenece actualmente a la finca lindera. 25.000€
• Convenio de Colaboración estable, de acuerdo a Proyectos y Objetivos adecuadamente explicitados con las entidades sociales Aprosuba-6 y Afenad. 100.000 €.
• Puesta en funcionamiento de Huertos Sociales para familias y personas con riesgos de exclusión social. 15.000€

Suman estas 5 últimas propuestas concretas la cantidad de 245.000 €, mientras que la primera es obvio que no puede determinarse y, podría reservarse unos 30.000€. Al no aceptarlas el voto de I.U. será negativo.

Y UNAS NOTAS DE LA RÉPLICA.

Le reitero de nuevo la previsión de 278 empleos y 1 millón de Euros en Monesterio. SI QUIERE, PUEDE.

Le recuerdo que en Sevilla baja el IBI de urbana hasta un 13% y se revisa la ordenanza, y en otras poblaciones como Mérida hacen un esfuerzo testimonial. Pero aquí NO, sobre las rentas bajas y familias que no tienen inmuebles, pues ya se vería como compensarles.

Como dicen que hay menos edificios y concentración de servicios, pues que bajen los seguros y obligaciones de mantenimientos y que repartan esas contrataciones con los demás, que llevan muchos años con un solo grupo.

Cómo pueden decir que hacen un esfuerzo presupuestario con Aprosuba y Afenad con 3 y 2.000€, es que son asociaciones SOCIALES-EDUACTIVAS-SANITARIAS, muy distintas a las demás, que no son agrupables.

Respecto a que en otros pueblos IU se suma a los convenios, cómo es posible que compare ciudades medias con funcionarios con otras poblaciones pequeñas que no tienen servicio administrativo algunos. No se puede comparar, pues no tienen alternativas.

La exención a las personas con Renta B I es otra cosa que hay que apoyar y ser sensibles.

Respecto a los huertos familiares para personas en riesgo de exclusión social, es lo menos que puede hacerse y no demorarlo mucho, aunque sé que se planteará en Com Informativa en Noviembre, pero sería interesante reservar algo ya.

....

¿Preguntas plenarias, con respuestas?

Para seguir con la dinámica mensual de las preguntas que Izquierda Unida hace en las sesiones Plenarias pasadas, adjunto las tres últimas sesiones de julio, septiembre y la más reciente, Octubre.

Con mis comentarios oportunos. Gran parte de ellas quedan en el aire, por la improvisación, desprecio a las cuestiones y por las ganas de terminar y que nos vayamos a casa hasta el mes que viene. Esto es así.

PREGUNTAS EN PLENO ORDINARIO  DE  30/Julio/2013.

1.ª-  En la sesión plenaria de junio de 2013, la oposición aprobó las propuestas y proyectos para la creación de empleo, sin que se facilitaran copias resumidas de los mismos, cuestión a la que se comprometió la alcaldía. Ruego se nos hagan llegar las mismas.

Que están a mi disposición que las fotocopie yo. En el Pleno se aprobó condicionado a que nos la pasaban, por la urgencia del tema que no podía demorarse y sin acabarse de redactar.

2ª.- Vd. como alcalde habló el pasado 24/07 con el Alcalde de Guadalcanal D. Jesús Manuel Martínez durante su cita de hermanamientos, sobre el tema de la supresión de servicios ferroviarios por Renfe a Llerena, Fuente del Arco y Guadalcanal? ¿Acordaron algo al respecto?

Que él no habló de este tema, que se habían reunido para otras cosas. Difícil es creerlo.

3ª.- La web municipal sigue dando información errónea desde el 02/06/13 sobre los horarios y servicios ferroviarios entre Llerena y Sevilla, pues ya solo hay la mitad de los servicios de antes. Cuestión ésta que no se soluciona con una nueva versión y formato que veremos el próximo 08/08/13, sino con medidas de actualización y seguimiento. Mientras tanto, y hasta que no se restituyan estos trenes ruego se corrija esta información.

Que dará instrucciones al respecto. Que tienen mucho trabajo. Es conocida la desactualización de teléfonos, correos electrónicos, fechas… dentro de buena presencia.

4ª.- En marzo pasado, desde Izquierda Unida de Llerena se insistía en la necesidad del mantenimiento estético de los elementos etnológicos oxidados de la Rotonda del Molino, a la entrada de la ciudad y sin resultado alguno a la fecha. En el mismo sentido ahora les reclamo la atención sobre los herrajes, puertas y elementos metálicos del Portillo del Sol, que están penosos. ¿Tienen previsto a corto plazo reponer y adecentar estos cerramientos en tan singular enclave histórico y turístico? ¿Cuándo?¿Cómo lo vienen demorando tanto?

Lo de siempre: Que no tienen personal con los recortes y que no se llega donde se quiere, aunque tomarán nota.

5ª.- ¿Tienen previsto desde el Ayuntamiento algún escrito, recurso o demanda contra el acuerdo del Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura, que excluye a Llerena de la ubicación de una I.T.V?

Huelga, evidentemente la respuesta, porque ya se ha tratado en Pleno con Moción.

6ª.- Hay cada vez más comentarios, dicen escritos a la alcaldía, disconformes con la estructura y mandos de la dotación de bomberos de la localidad. ¿Tiene previsto algo al respecto? ¿Pueden centrarnos en la problemática?

Que él no tiene acciones pendientes con el tema, que hablará con el Diputado a ver qué pasa. Cosa inconcebible pues es quien controla todos los cargos y responsables. Toda una Verónica, pues.

PRE

PREGUNTAS EN PLENO ORDINARIO  DE  26/SEPT/2013.

1.-  Pasada la semana europea de Movilidad se ha realizado ayer, martes día 24 una Marcha en Bici, cuestión que se ruega que se repita esta actividad y se amplíe a Día sin coches, en años sucesivos.

Que como es un ruego, pues muy bien, que ya se verá

2ª.- Cómo y porqué se ha decidido unilateralmente desde el gobierno municipal el nombre del Ciudad de Llerena para dos edificaciones singulares nuevas, el Auditorio y el Museo, sin la más mínima participación local ni consenso entre los grupos. ¿Dónde está el consenso político y la participación ciudadana?

Que el del Auditorio lo puso la Junta de Extremadura y el Museo el Mº. Difícil es considerar esta simpleza y que no haya intervenido también. De participación ciudadana ni se inmuta

3ª.- Ya es conocida la situación de que compañías de teatro de alto renombre, aunque locales y de Llerena, no pueden realizar sus estrenos en su propia localidad: unas veces a Zafra, otras a Berlanga…y la próxima en Hornachos. ¿No es hora ya de que el Ayuntamiento se ponga las pilas y dote de mejores espacios al Teatro de la Merced, en lo que a su acceso trasero y capilla lateral se refiere, como ya se pide desde hace años?

Que no insista, que no está en su programa electoral, que no es prioridad aquí. Que se hagan negociaciones (¿el dinero lo tenemos los demás o los administra é?)

4ª.- En el diario Hoy de 10-08-13 de la entrevista al alcalde se anunciaban obras y actuaciones tales como una pista de entrenamiento para caballos y mejoras de ocio de Los Molinos. Con respecto a la primera, ¿es que hay demanda suficiente para esta actuación, dudosamente social?. Con respecto a la segunda, ¿han visto el estado de las adecuaciones de años pasados –sin mantenimiento alguno- de Los Molinos en La Madrona y no creen que hay que actuar en ellas?

Que esto está en el programa electoral del Psoe, que lo repase. Que esto lo tiene hablado incluso con familiares míos, habiendo asisto a eventos y que tendría pocos gastos. De la Madrona, nada. Es evidente que lo que quiere es gastar y NO mantener, y lo de menos son los Huertos Familiares (solo se pide el 25% de los terrenos)

5ª.- En el vecino municipio de Las Casas se está construyendo con la participación de TRAGSA el Camino de Valverde, actuación que se ciñe a su término municipal. En reiteradas ocasiones desde hace años y por distintos colectivos se ha pedido lo mismo para el municipio de Llerena, pues es el mismo itinerario, con una actuación parcial, e incompleta en su traza, sin que salve lo más importante que es paso por el Arroyo de Valdenamorado. ¿A qué espera nuestro Ayuntamiento para finalizar este importante camino vecinal y dar continuidad al mismo?

Que Llerena tiene otras prioridades distintas de Las Casas. Aquí hay otras. Evidentemente no pasan por la ordenación territorial ni por la seguridad ni las comunicaciones agrarias. La Concejala nada sabe/dice.

6º: Ruego nos faciliten puntualmente el Resumen de gastos en las FFLL y en la feria.

Que como es un ruego, pues muy bien, que se verá en octubre.

PREGUNTAS EN PLENO ORDINARIO  DE  30/Octubre /2013.

1ª.- Hace tiempo que las últimas fachadas singulares fueron restauradas en nuestra localidad, sin que hasta la fecha hayan sido repuestos los servicios y cableados que las desmerecen bastante. ¿No es ya momento de que se acometan y ultimen definitivamente estos remates de dichas obras por la compañía que corresponda? Izquierda Unida de Llerena espera que desde el Ayuntamiento se les inste a ello.

Que llevo la razón, pues con la Iglesia hemos topado, con Telefónica, Endesa… Que se hará una nueva reiteración al respecto.

2ª.- Hace unas semanas se produjeron en la Plaza Municipal de Abastos unos robos de alimentos y productos de venta en las cámaras. Dado que el periodo de apertura de la misma se ha ampliado ostensiblemente, ¿No creen que sería necesario asegurar con puerta metálica el acceso a estas dependencias que complemente la seguridad privada existente?

Que sí, que se van a tomar medidas y se pondrá una puerta metálica. Se pondrán en ello.

3ª.- En anteriores sesiones Izquierda Unida se ha venido interesando por las obras y arreglos del Camino a San Miguel, del que siempre se contesta desde el Ayuntamiento que “en breve”, y que se harán las correspondientes expropiaciones, etc. ¿Pueden adelantarnos cómo está este expediente de camino rural?

Que se siguen haciendo gestiones y desde la Delegación de Obras se rehará el Pyto, que tiene deficiencias. Se harán por tanto esas correcciones y se licitará.

4ª.- ¿Para cuándo tienen previsto realizar la convocatoria de la Comisión Informativa que estudie la propuesta de construcción de Huertos Familiares?

Que sabía que lo iba a preguntar y que está pendiente de los servicios municipales se puedan poner con ello.

5ª.- En reciente convocatoria de la Comisión Provincial de Patrimonio, donde no acudió representante de nuestra ciudad, se vieron dos asuntos de Llerena. Uno de ellos en el Paseo de San Antón, nº 82 donde la Comisión “no se pronuncia sobre obras ya ejecutadas e insta al Ayuntamiento para que se tomen las medidas oportunas”.¿Qué nos puede decir de este expediente y su trascendencia?

Que no pudo ir porque coincidió con una Junta de Gobierno. Que se verá qué se hace pues fueron los municipales quienes pusieron la denuncia. Que el arqueólogo de Azuaga hizo su informe y que se verá cómo queda.